PK擂台：酷比魔方Thinker对阵小米Air

    在移动化办公的浪潮下，很多厂商将目光瞄向了超极本领域。国内著名平板电脑厂商酷比魔方在今年3月末发布Thinker系列超极本产品，在产品发布之后便有朋友向笔者咨询，同样都是初入笔记本领域，酷比魔方的Thinker和小米的Air笔记本到底谁更加值得入手呢？笔者今天就用实际对比来回答这一并不好回答的问题。

●外观设计PK：同样的简约不同的灵魂

    从外观上来看，小米笔记本Air和酷比魔方Thinker都不约而同地选择了极简风，同样都是金属机身设计和表面质感，但是Thinker在设计中融入了日本枯山水的元素，这使得极简风又上升到了一种化繁为简的寂美哲学，而小米笔记本Air则赋予用户无限的DIY空间，用户可以随意用贴纸来改变产品画风，这是两种不同设计灵魂的碰撞。

酷比魔方Thinker（左）与小米笔记本Air（右）

酷比魔方Thinker（左）与小米笔记本Air（右）机身A面对比

    至于接口方面，Thinker搭配有两个标准USB接口、一个Type-C接口、一个3.5mm耳机接口以及一个DC IN电源接口，这样做的好处在于用户可以同时连接无线键鼠和一个U盘，这对于移动办公用户来说方便了不少，而对于有输出视频需求的用户则要额外配备一个Typc-C转接。

小米笔记本Air（上）与Thinker（下）机身右侧接口设置对比

小米笔记本Air（上）与Thinker（下）机身左侧接口设置对比

    而小米Air设置有一个标准USB接口、一个HDMI接口、一个Type-C接口和一个3.5mm耳机接口，HDMI的接入使得用户无需转接便可以将视频+音频直接输出到投影或者外接屏幕上，一个标准USB接口经常会不够用，所以Type-C转接基本上要随身携带。

小米笔记本Air支持键盘背光

    另外，小米笔记本Air由于键盘支持背光，所以在黑暗的环境中用户依旧可以清晰看到键盘，而Thinker显然在键盘背光方面稍逊一筹，但是在键盘手感方面，Thinker按键回弹力更足更饱满，小米Air则有些偏软。

●办公PK：小米Air很便携 酷比魔方Thinker更得力 

    轻薄便携的超极本基本上都是针对移动办公所打造的，那么Thinker和小米笔记本Air在办公方面究竟谁更得力呢？

一边缘对齐后小米笔记本Air（上）比Thinker小近两指宽度

    首先从便携性方面比较，小米笔记本Air受益于12.5英寸的屏幕尺寸，其机身尺寸和重量都更加小巧轻便，便携性方面相比Thinker表现更好。不过Thinker机身重量控制也不错，随身携带也并不会感到吃力。

对比发现Thinker（左）3:2的屏幕能够容纳更多内容

    在办公对比中，显然大屏幕有着得天独厚的优势。Thinker拥有3:2比例屏幕，尤其是在处理一些表格文档和图片时，16:9的屏幕中原本编辑软件上方的工具栏将工作区变得无比逼仄，但是在Thinker上，这从来都不是问题。

 小米笔记本Air（左）与Thinker屏幕细节表现对比（点击看大图）

    Thinker屏幕不仅比例更加适合办公，3000×2000的分辨率在应对一些图片和设计工作时纤毫毕现，对于触控和手写的支持更让设计工作变得格外简单。反观小米Air 12.5英寸的屏幕，1080P虽然是主流，但是狭小的屏幕在办公体验中并不算好，小一号的屏幕尺寸也让笔者在实际体验中眼睛更加容易感到疲劳。

Thinker屏幕支持触控和手写笔功能

    此外，酷比魔方Thinker屏幕支持触控手写功能，这一点对于设计师来说非常受用，使用酷比魔方的手写笔能够很好完成一些作图任务。笔者使用Windows Ink也可以轻松完成一些简单的绘画任务。

●性能/续航PK：用实测说明一切

    在笔者手中的两台设备分别是售价为3999元的酷比魔方Thinker（m3处理器 8+256GB版本）以及售价3599元的12.5英寸小米笔记本Air（m3处理器 4+128GB版本）。

两款不同代的Intel酷睿m3处理器

    首先先来介绍一下两台笔记本电脑的配置信息。酷比魔方Thinker采用了Intel第七代m3-7Y30处理器，搭配8GB RAM+256GB SSD，小米笔记本Air则采用了Intel第六代m3-6Y30处理器，搭配4GB RAM+128GBSSD。可能有朋友会说，酷比魔方Thinker只比小米笔记本Air贵了400元，但是无论是处理器、内存还是固态硬盘都有很大升级，显然是Thinker更强大了，不过为了严谨起见，笔者还是要通过跑分实测来验证一下。

3DMark中CloudGate模式测试分数

CINEBENCH R15对比

AS SSD成绩对比

2小时高强度测试耗电量对比

    经过一系列的测试我们发现，搭载Intel第七代酷睿m3-7Y30处理器的Thinker在CPU性能上大胜使用第六代m3-6Y30的小米笔记本Air，GPU方面同样Thinker占据优势，外加8GB+256GB SSD，Thinker在跑分测试环节可以说一路领先。

    而在续航测试环节，笔者选择了两小时的高强度跑分来进行对比，两小时后Thinker消耗了49%的电量，系统预估剩余续航时间为112分钟，而小米笔记本Air消耗了44%的电量，系统预估剩余续航时间为120分钟。可见Thinker的大屏幕以及高分辨率对其续航造成了一定的影响，但是高强度使用下Thinker依旧可以实现4小时以上的续航，所以换算到日常应用，实现6小时以上的续航问题并不大。

●一些小细节：各有胜负但Thinker更强大

    最后笔者还要聊一聊在对比体验中一些切身感受，尤其是在细节方面。

    首先聊聊转轴阻尼的问题。笔者曾经体验过很多笔记本电脑，但是绝大多数产品在转轴阻尼上都无法真正实现单手开合屏幕。我们将笔记本合闭的状态下平放，单手开启屏幕，小米笔记本Air可以比较轻松的打开，就像苹果MacBook一样，但是Thinker需要另一只手压住键盘部分才能够实现开启。尽管这看上去并不起眼，但是这一功能却在日常生活中非常实用。

Thinker转轴偏硬而小米Air转轴力度大小适中

    难道在细节部分Thinker完败么？当然不是。Thinker在笔记本触摸板部分手感要比小米笔记本Air好很多，无论是触控手感还是按键手感，小米总给人感觉偏软，而Thinker表现更加顺手。同时，Thinker在触摸板部分设置有指纹识别模块，这一功能在相同价位产品中非常罕见，但可以有效保证设备安全，对于工作用机来说，没有什么比数据被盗更令人不安了。

Thinker设置有指纹识别模块

    虽然Thinker也拥有Typc-C接口，但是酷比魔方并没有将DC IN电源接口砍掉。Typc-C接口在未来会承担越来越丰富的接驳功能，小米笔记本Air在充电时Type-C被占据，用户的接驳功能严重受阻，Thinker在这方面则并没有什么担心。

小米笔记本Air屏幕最大开合角度约为135°

Thinker轻松实现屏幕180°开合

    另外，Thinker屏幕支持180°开合，而小米笔记本Air最大开合角度约为135°，更大和开和角度意味着Thinker能够适应更多不同的场合，并且在大角度开合状态下，Thinker机身稳定性并未受到影响。

总结：

    客观来说，小米笔记本Air是去年发布的产品，而酷比魔方Thinker发布了不到两个月，这样的对比显然对于小米Air不利，不过考虑到从去年至今内存和硬盘的价格飙涨，Thinker能够将价格控制在仅比Air高400元的情况下使用容量两倍于Air的内存和SSD，这已经是性价比的绝佳体现，更不用说更大的屏幕、更高的分辨率以及触控和指纹的加入。所以在笔者看来，尽管小米笔记本Air是一款不错的产品，但是Thinker的出现再次将性价比提升至一个全新高度。