不公平对决 金悦通H100对比BOSE QC20i

    [中关村在线音频频道原创]提到降噪耳机大家可能会感到有些陌生，因为降噪耳机并不属于大众耳机范畴，需求量也相对其他耳机类型也要少一些。由于增加了降噪功能，所以在售价上通常会比别的耳机贵，它的优势则是过滤外部声音的干扰，特别适合在嘈杂的环境中使用。

    常见的降噪方法可以分为被动降噪和主动降噪，被动降噪是利用耳机自身结构的特性，从而隔绝外界声音，避免干扰。而主动降噪耳机则是通过单独的降噪模块，在开启降噪功能后，从降噪模块中会发出特殊的反向声波，它会与外界的噪音叠加后互相抵消，达到降噪的效果，降噪模块则需要单独进行供电。从实际体验上来说，显然是主动降噪耳机的降噪效果更为优秀。

金悦通 H100产品综述|图片(42)|参数|报价|点评(1)本地参考底价 399元

    大多数的主动降噪耳机产品都是来自海外品牌，其中以BOSE（博士）的耳机最具代表性。但实际上，国内厂商也并不是没有这种技术，此前我们试用的金悦通H100就是一款国产主动降噪耳机。它采用了I.A.N.C智能主动降噪专利技术，从实际使用体验上来看同样达到了不错的降噪效果，详细的产品体验大家可以参考这篇文章航天级降噪品质 金悦通H100耳塞评测。

    从售价上看，金悦通和BOSE的产品差距相当大，即便是BOSE的被动降噪耳机都要比金悦通的产品贵上不少，主动降噪耳机的差价更是达到了6倍以上。那么，同样是降噪耳机为何在价格上的相差如此之大？接下来我们就为大家带来金悦通H100与BOSE的旗舰降噪耳塞QC20i的全方位对比，让大家可以更清楚地看到产品之间的差价究竟是质量差距还是单纯的品牌溢价。

产品设计:金悦通令人印象深刻

    外形设计来看，金悦通H100的外壳采用CNC工艺，表面反射出金属光泽。在降噪模块的表面处理也不含糊，采用了CNC、抛光、镭雕等多道工序，颜色搭配也尽量控制在较小色差的范围，这让耳机看起来有很强的一体性，让人印象深刻。

    耳机的形态呈贝壳状，并且符合人体工学的佩戴设计，佩戴时耳机内侧的弧线贴合耳道，对耳朵的压力不大。耳机右侧线控也可以支持绝大部分的智能手机，H100插头是直插型，降噪模块在耳机的中部，耳机整体重量仅为17g，属于比较轻的类型。

耳机内侧对比

    BOSE的QC20i的设计风格和金悦通H100就完全不同了，从它的设计上并没有看出一丁点的金属元素。耳机的外形呈椭圆型，体积比较大，搭配鱼鳍式耳套与耳朵的贴合程度同样非常的不错。耳机的插头为L型，降噪模块比较靠下，距离耳机插头非常近。

耳机外侧对比

耳机插头对比

    QC20i最为突出的地方就是耳机的降噪模块，比金悦通H100足足大了好几倍，线控是经典的三键式，相比于金悦通的单键式线控，操作起来还是要顺手一些。但由于耳机本身过大的降噪模块，使得户外使用的体验不是特别好。

耳机线控对比

耳机线材对比

金悦通H100进行充电

BOSE QC20i进行充电

    耳机配件上，两款耳机都不多，除了配塞、充电线还有一个耳机收纳包和耳机线夹。充电时，金悦通H100需要连接配件中的3.5mm转USB充电线进行充电，BOSE QC20i的降噪模块带有USB接口，配合普通USB线直接充电。仅从产品设计以及做工来看，BOSE的产品完全没有体现出于价格相符的质量，并且和金悦通H100相比耳机并不是很耐脏，需要经常清洁。

降噪效果:不相伯仲

    相信对于购买降噪耳机的朋友来说，主动降噪效果的好坏才是最为关键的。从这两款耳机降噪模块的结构上来看，开关和指示灯的结构都非常相似，区别只是在体积大小。降噪模块的体积过大就可能也是无法低功耗，不得已增加体积从而延长电池的续航时间。BOSE标称的主动降噪的持续时间为16小时，而金悦通H100则可以达到25小时。

降噪模块对比

    值得一提的是，由于金悦通H100的耳机结构设计，在没有开启降噪模块时的隔音效果要比QC20i更加明显，率先赢在了起跑线上。

降噪模块对比

    笔者在声音非常嘈杂的十字路口旁和地铁上分别使用这两款耳机进行音乐的播放。仅从降噪效果来说，金悦通H100的降噪效果已经非常明显了，只有很少的环境音会被感知。并且比较过后发现BOSE QC20i降噪效果与金悦通也不相伯仲。两者都可以消除声音的频段并没有感知上的明显不同，在没有播放音乐的情况下带上耳机的效果就已经非常明显了，播放音乐时几乎完全听不到周围的声音。

声音表现:相差无几的音质水平

    虽然这次的两款产品都是主打降噪功能的，但是耳机最基本的声音质量还是要对比一下的，鉴于主动降噪会造成比较大的失真，所以在试听的过程中没有开启这两款耳机的主动降噪功能。在音频播放设备的选择上，这次依然采用智能手机与音频播放器搭配的试听方案，这样做既照顾了平时的使用场景，又能充分发挥出耳机的潜力。

苹果 iphone 5s

索尼 PCM-D100

    不知道是不是巧合，两款耳机的声音走向比较的相似，声音更加偏向中低频，只是相同音量下BOSE QC20i的响度更低，声音更闷。在声音细节方面二者相当，相比之下，金悦通H100的声音层次更加分明，BOSE QC20i的声音则有些糊，聆听比较复杂的歌曲时的表现并不是太好。

金悦通H100使用效果

BOSE QC20i使用效果

    总的来说，这两款耳机的音质表现处于同一水准，比较适合流行音乐，在其他音乐类型上的表现就都比较一般。而BOSE QC20i对音频播放设备的驱动力要求相对高一些，在手机上的听感上并不如金悦通H100。

总结：

    虽然本次的横向对比看起来并不公平，这从两款产品相差六倍的售价就可以非常明显的表现出来，但这也并非毫无意义。从产品的实际体验来看，除了主动降噪功能以外，BOSE QC20i与金悦通H100相比完全没有任何优势。如果硬要以一个量化指标来衡量降噪效果的话，笔者认为金悦通H100完全可以达到BOSE QC20i 70%以上的降噪水准。那么，这不足30%的降噪效果究竟值不值这两款产品之间的差价，相信每个人心中都有了自己的答案。