1飞利浦24英寸全高清白金好色小钢炮
当前的显示器市场竞争激烈,在面板和液晶价格经过一路下滑来到了一个历史较低的价位的时候,各大厂商广泛认同单纯杀价是伤敌一千,自损八百的做法,相互之间达到了尽量避免针锋相对的默契,在价格路线行不通的时候,同时为了保证利润不被压缩到极致,各大厂商开始推行产品革新,各种贴近实用的新概念新功能加入到了液晶新品当中,有效提升了用户的使用体验。
IT产品居然“好色”飞利浦广色域液晶测
但有些认识是不会随着厂商的刻意引导而发生改变的,比如在目前看来,最适合游戏的尺寸还是24英寸左右,当下走画质路线的硬件杀手级游戏越出越多,这是我们作为游戏迷所希望看到的,但以当前的核心硬件性能发展水平,盲目上高分是不合时宜的,对于主流消费者来说,在这一尺寸要兼顾到娱乐办公和浏览网页,全高清依然有其存在的优势。
飞利浦246E7QDSR
今天给大家带来的就是一款来自飞利浦的精品之作,同时也会是飞利浦在下半年的一个主打型号--246E7QDSR,它同时有一个好听的中文名称--好色。在如今民用24英寸全高清液晶市场各品牌后劲不足,一味走低价低品质路线,普遍缺乏创新与特色产品的时候,飞利浦好色的加入给这一市场打了一剂强心针。
飞利浦 246E7QDSR | |
产品类型 | LED显示器,广视角显示器 |
产品定位 | 大众实用 |
屏幕尺寸 | 23.6英寸 |
最佳分辨率 | 1920x1080 |
屏幕比例 | 16:9(宽屏) |
高清标准 | 1080p(全高清) |
面板类型 | PLS |
背光类型 | LED背光 |
动态对比度 | 2000万:1 |
静态对比度 | 1000:1 |
灰阶响应时间 | 5ms |
亮度 | 250cd/㎡ |
可视面积 | 521.28×293.22mm |
可视角度 | 178/178° |
显示颜色 | 16.7M |
色域 | 82% |
扫描频率 | 水平:30-83KHz 垂直:56-76Hz |
刷新率 | 60Hz |
控制方式 | 按压按键 |
语言菜单 | 英文,德语,法语,意大利语,西班牙语,俄语,葡萄牙语,土耳其语,简体中文,捷克语,荷兰语,希腊语,匈牙利语,瑞典语,乌克兰语 |
视频接口 | D-Sub(VGA),DVI-D,HDMI |
其它接口 | 音频输入,音频输出 |
机身颜色 | 金色 |
外观设计 | 金色边框,红色底座,白色背面,EasySelect菜单切换键使您可以进行快速、轻松的调整 |
产品尺寸 | 539×324×45mm(不含底座) 539×419×179mm(包含底座) 595×497×115mm(包装) |
产品重量 | 3.18kg(净重) 4.9kg(毛重) |
底座功能 | 倾斜:-5-20° |
壁挂 | 支持(100×100mm) |
HDCP | 支持HDCP |
电源性能 | 100-240V交流, 50-60Hz |
电源功率 | 最大:19.43W 典型:0.5W 待机:0.3W |
节能标准 | 能源之星6.0 |
安规认证 | CCC,CE,FCC,TUV,C-tick,WEEE,CECP,TCO,TUV/ISO9241-307,VCCI |
其它性能 | 当观看暗色调的视频或玩暗色调的游戏时,它会分析所显示的内容,自动调节色彩并控制背光亮度,从而实现对比度的动态增强,展现优异的数字画面 |
其它特点 | EPEAT银牌,RoHS,无铅,无汞,可回收包装材料,移动高清连接(MHL)技术 |
上市时间 | 2015年05月 |
包装清单 | 显示器 x1 电源线 x1 信号线 x1 保修卡 x1 说明书 x1 |
保修政策 | 全球联保,享受三包服务 |
质保时间 | 3年 |
质保备注 | 整机3年,带TV功能整机一年,部件3年 |
客服电话 | 400-880-0008 |
电话备注 | 00:00-24:00 |
详细内容 | 售后服务由飞利浦厂商提供,飞利浦依据用户购买飞利浦产品时由经销商提供的注明购买日期、经销商名称和产品型号的原始发票或现金收据给用户提供保修服务。保修的有效期从您购买该产品开始算起,直到官网的保修表里写的相应产品或者部件的保修期限。如果产品在保修期限内,因不良材料和/或工艺而产生的任何故障,由飞利浦免费维修或更换产品。进入官网>> |
作为一款24英寸的全高清显示器,在同级别竞争对手售价普遍低于千元的时候,飞利浦好色凭借什么以高出对手几百元的身价说服消费者购买。它到底有这么的实力晋升为同级别小钢炮从而征服用户,接下来让我们一同进入对飞利浦好色显示器的深度评测。
作为一款定位较高的高品质显示器,高品质就要有高要求,我们的要求不只是在开机使用过程中,屏幕显示效果达到同级一流水平,在不上电启动的时候也应该具有外观装饰作用,有效提升用户使用环境的整体美观程度。飞利浦既然敢把246E7QDSR称为好色显示器,外观的靓丽百搭也是成就它的一部分。
飞利浦246E7QDSR靓丽外形实拍
飞利浦在246E7QDSR的外观设计和多彩配色方面下足了工夫,延续飞利浦勇于创新、不破不立的设计思路,采用全新大胆的设计风格,金色、红色、白色多彩配色方案让人耳目一新。白色的背部采用高光钢琴烤漆材质打造,流光溢彩触感上佳。
飞利浦的外观一直以心思细致和设计精妙著称,背部除提供标准的壁挂孔以拓展用户实际使用外,246E7QDSR的背部左右对称设计了长条状的开口以供热量散发,有效降低内部温度,延长元器件使用寿命。背部左开口下方还设计有锁口,为网吧和宿舍等流动环境下使用提供了安全保障。
246E7QDSR全机身各处设计都散发出打破常规的风格语言,酒红色的下叉式底座和箱型支架造型极具美感且身形纤细,但采用全金属材质打造,支撑角度设计合理,足以保证屏幕稳固,底座与支架漆面材质与颜色统一,表面均经过消光处理。
246E7QDSR整体外观设计风格以极致纤薄为主,屏幕厚度控制的非常均匀,屏幕边缘厚度仅为1.5cm左右,与精致的下叉底座和纤细支架相呼应,246E7QDSR采用创新式的集中控制按钮,将OSD显示菜单调节集中在一个按钮上,飞利浦称其为“EasySelect菜单切换键”,此按钮可四向扳动,分别代表不同触发指令,按钮本身手感极佳,确认段落感极强,基本不会出现误触发现象。
飞利浦246E7QDSR的“好色”除外观外主要体现在显示效果上,在24英寸屏幕上做到全高清分辨率,支持16:9全高清显示与4:3画面缩放功能。2000万:1超高动态对比度以及5ms快速响应时间,除了能让观赏图片、影片时图像画质更加清晰锐利,更保证在游戏中画面清晰流畅,为用户提供绝佳的视觉体验。下面是实拍图片演示,显示效果如何请自行体会。
飞利浦246E7QDSR图片演示实拍
在图片演示中可以看到飞利浦246E7QDSR的色彩表现艳丽且自然,明暗对比强烈且过渡顺滑,色彩饱和度较高且纯正,丝毫没有色偏现象的出现,色温不暖不冷非常符合人眼观赏习惯。综合看来,在24英寸全高清的同级产品中表现属上等优秀级别。接下来我们将以电影《万物生长》为演示对象,看一下飞利浦246E7QDSR的实际画面表现。
在图片和电影演示中,我们可以看到飞利浦246E7QDSR在色彩表现上非常优秀下面我们进行的是游戏场景演示实拍环节,我们选取了非常考验液晶显示性能的《极品飞车18▪宿敌》作为演示对象,从视频演示中可以看到飞利浦246E7QDSR在用户游戏过程中的真实表现。
从游戏实拍图片中可以看到飞利浦246E7QDSR的表现同样令人满意,在赛车高速行进过程中显示器普遍会出现的拖影现象在飞利浦246E7QDSR并不明显,即便是在氮气加速过程中,我们看到的也只会是飞利浦246E7QDSR将赛车尾部的火焰刻画的淋漓尽致,在明暗差异巨大的游戏场景中,我们可以看到飞利浦246E7QDSR强大的暗部平衡能力,暗处的细节得到非常完整的体现。
这是一个看重数据的时代,而且我们也倾向于用数据说话,因为每个个体的观感肯定存在差别,但客观事实永远不会改变。下面让我们进入飞利浦246E7QDSR的实际评测阶段,测试项目有色域覆盖率、色彩还原准确度、色温一致性、色度均匀性、亮度均匀性、伽马曲线等。让我们从多个指标中全面审视飞利浦246E7QDSR。
为保证测试的公正客观和可重复性,我们有必要介绍一下测试环境和测试平台:
·环境光色温:6500K
·环境光照度:51Lux
·信号输入:HDMI
·符合ISO3664标准
测试平台:
测试平台
为了测试数据的客观准确,按照要求,我们首先让显示器预热至少1个小时,并关闭可能会影响测试结果的色彩增益功能。在测试中,我们用的是Spyder5Elite校色仪完成整个流程、然后制作出它的原始ICC文件。(本次测试采购的红蜘蛛5Elite是最新旗舰产品,对于色彩的测试更精准。)
色域覆盖率测试:
备注:下图中,绿色三角形区域表示sRGB色域,红色三角区域表示显示器的色彩表现,当红色三角形区域能够完全包裹住绿色三角形区域时,表明这台显示器能够完全表现出所有的颜色。
结果分析:
理论而言,红色的区域如果完全覆盖绿色的sRGB色彩空间是最为理想的。而通过实际测试结果来看,代表飞利浦246E7QDSR色域的红边三角形完全覆盖了sRGB全部的色彩空间。飞利浦246E7QDSR对sRGB色彩范围覆盖度达到了100%,这一色彩范围水平完全可以和专业制图显示器相媲美,基本已经到了千元价位全高清液晶封顶的高度,作为一款民用24英寸液晶,这样的显示效果值得点赞。
涨姿势:→对sRGB色域覆盖的意义←
sRGB(standard Red Green Blue)是由微软联合爱普生、惠普等影像巨擎共同开发的一种彩色语言协议,它提供一种标准方法来定义色彩,让显示、打印和扫描等各种计算机外部设备与应用软件对于色彩有一个共通的语言。sRGB代表了标准的红、绿、蓝三种基本色素,当sRGB色域值为100%时表明该显示器非常专业,96%到98%为常见的水平,即中等水平。假如sRGB色域值无法达到100%,表明该显示器不能完全显示所有的颜色,值越小显示能力越差。
飞利浦246E7QDSR 84%的Adobe RGB色域覆盖率
在看过飞利浦246E7QDSR的sRGB色域表现后,有人觉得也就不过如此,但以下要展示的就是真东西纯干货了,一般我们在民用产品中不会对Adobe RGB色域表现进行展示,因为Adobe RGB是比sRGB更严格的显示色域标准,我们也只有在机皇或专业制图软件中对Adobe RGB进行展示,但这一次为飞利浦246E7QDSR破例展示Adobe RGB色域覆盖,根本原因在于它的成绩足够出色,在千元价位达到了84%的Adobe RGB色域覆盖率。
人们对液晶的显示需求能够尽可能展现更丰富的颜色之外,另一关键痛点就是拥有精确的色彩还原能力,即需要显示器能够把每一种颜色真实的反映在显示屏幕上。下面我们就来看看飞利浦246E7QDSR的色彩还原能力。色彩还原准确性的指标在业界中采用ΔE值来体现,ΔE能够将色彩还原的准确性量化为一个数值,它能够精确反映显示器表现色彩的准确性。
注:ΔE值反映的是显示器与标准值之间差距的大小,因此其数值越小越好,分数越高说明色彩越失真。
飞利浦246E7QDSR色彩还原准确性测试结果
测试结果图的左侧为飞利浦246E7QDSR显示各个颜色的ΔE值,数值越小代表显示该颜色时越准确。飞利浦246E7QDSR对于测试中的48种颜色显示的平均ΔE值为0.72、最大值为3.05、最小值为0.06。48种测试颜色中,多数色彩的ΔE值都在1以下,由此可见飞利浦246E7QDSR对于大部分色彩的还原还是非常精准的。但是对于蓝色的还原能力较差,ΔE的数值在3左右,这让我们想起了一些厂家鼓吹的专业制图显示器ΔE<3的标准,作为民用千元价位的飞利浦246E7QDSR让价格高昂的它们压力山大。
ΔE值解读:
ΔE值在1.6—3.2之间,人眼基本上是分辨不出色彩的差异,这里被少数专业级显示器品牌长期占据,如艺卓、NEC、三菱。
ΔE值在3.2—6.5之间,经过专业训练的人士可以辨別其不同,但普通人是观察不到其中的差异的,通常专业级液晶都能够达到这个标准,而少数优秀的消费级液晶也能进入这个区间。
ΔE值超大于6.5,我们正常人眼下就可以非常明显的看出其显示色彩的差异了。
色度均匀性测试:
在色度均匀性测试中,黄色区块代表的是屏幕每个区块屏幕色温值与标准值的差值,数值越大颜色越深,在我们对飞利浦246E7QDSR屏幕均匀性测试结果进行解读之前想让我们来了解一下衡量标准。
均匀性测试分为亮度均匀性和色度均匀性两部分。在测试环节,对屏幕均等划分为9个区块(见图中标注)。校色仪会在测试中测出每个区块不同百分比的亮度和色度坐标情况的最大差异值,从而确认这款显示器在均匀性方面的表现好坏程度。
备注:依然是最大差异值越小越好,表明越接近D65标准值,否则数值越大表示亮度越低。
飞利浦246E7QDSR色度均匀性测试结果
通过上图我们可以看到飞利浦246E7QDSR在色度均匀性方面的表现非常抢眼,在D65标准中,色温值为6500K表示色彩比较准确,不会出现偏冷或者偏暖。通过我们的测试,可以看到屏幕右边的色温最接近D65的标准,而屏幕左边的色温与标准色温值相差较大,差距最大为2.5K,整体来说,飞利浦246E7QDSR的色度均匀性表现还是令人欣喜的。
亮度均匀性测试:
屏幕亮度均匀性的测试同样借助Spyder 5 Elite校色仪进行测试,将屏幕划分为9个大区域,分别测试计算屏幕在每个区域不同百分比的亮度以及色度坐标,最终得出以下的结论。(以下结果均在IRE输出达100%,即使用最大亮度和对比度输出时进行测试的结果)。
飞利浦246E7QDSR亮度均匀性测试结果
上图灰色部分代表飞利浦246E7QDSR屏幕的亮度分布,灰色越深代表亮度越低,若呈现白色则说明亮度相对最高。我们可以看到飞利浦246E7QDSR屏幕最亮的地方在屏幕的正中央,屏幕除中央部位亮度都比较均匀,屏幕左边的亮度相对最低,与屏幕亮度最大区块差异为18%,对于一款24英寸液晶而言这个成绩表现平平。
伽马曲线测试:
我们对飞利浦246E7QDSR伽马曲线测试的意义在于,Gamma(亮度色标)是在视频/图像中用于编码和解码的一个非线性操作的名称,如果显示器的亮度系数曲线接近标准曲线(光度2.2下),则意味着这款显示器可以正确重置屏幕亮度和对比度;如果偏离越大,则意味着显示器重置亮度和对比度的能力越差。飞利浦246E7QDSR伽马曲线优化测试
理论上而言,红、绿、蓝三条线完全重合,并且呈一对角直线是最为理想的。而飞利浦246E7QDSR的伽马曲线的测试结果还是不错的。三条线在开始阶段重合度比较理想,但是在尾部有分离。另外,这三条线从开始阶段到结束线条接近直线。并且红色、绿色线成对角线的方向延伸。
色温一致性测试:
接下来,我们进行色温一致性的测试的目的在于考验显示器在不同亮度下白点色温的稳定性,用户可能会随时调节显示器的亮度,此时对比度和色温不应该发生太大的变化。我们分别将飞利浦246E7QDSR的亮度调节到0%、25%、50%、75%和100%,测试全白画面亮度和全黑画面亮度以及色度坐标,计算出对比度以及色温值,各个亮度下色温值和对比度比值不应发生太大变化。
在色温一致性方面,可以看出飞利浦246E7QDSR的表现非常稳定。白点色温一直保持在8100K附近,送测产品与标准色温相比,显示效果稍微偏冷,不过这种色温偏差所产生的轻微偏冷的显示效果更符合中国人的审美习惯。
编辑总结:
飞利浦246E7QDSR采用独树一帜的外观设计,不破不立,整体以直线搭配大曲率小弧形勾勒完成,背部起伏有致,红白金三色多彩搭配方案迎合当下年轻群体的个性需求,超窄无边框设计和标准壁挂孔位的飞利浦246E7QDSR为多联屏用户提供极大便利。
飞利浦246E7QDSR
它的显示性能让人一扫千元价位无画质可言的成见,在色域、色温一致性和色彩还原方面表现极其优秀,已经达到了千元显示器的所能达到的最高水准,甚至某些方面如色域、ΔE完全可以媲美工程制图显示器;功耗方面仅为23W左右,高出了国家一级标准,堪称节能典范。
飞利浦 246E7QDSR | |
产品类型 | LED显示器,广视角显示器 |
产品定位 | 大众实用 |
屏幕尺寸 | 23.6英寸 |
最佳分辨率 | 1920x1080 |
屏幕比例 | 16:9(宽屏) |
高清标准 | 1080p(全高清) |
面板类型 | PLS |
背光类型 | LED背光 |
动态对比度 | 2000万:1 |
静态对比度 | 1000:1 |
灰阶响应时间 | 5ms |
亮度 | 250cd/㎡ |
可视面积 | 521.28×293.22mm |
可视角度 | 178/178° |
显示颜色 | 16.7M |
色域 | 82% |
扫描频率 | 水平:30-83KHz 垂直:56-76Hz |
刷新率 | 60Hz |
控制方式 | 按压按键 |
语言菜单 | 英文,德语,法语,意大利语,西班牙语,俄语,葡萄牙语,土耳其语,简体中文,捷克语,荷兰语,希腊语,匈牙利语,瑞典语,乌克兰语 |
视频接口 | D-Sub(VGA),DVI-D,HDMI |
其它接口 | 音频输入,音频输出 |
机身颜色 | 金色 |
外观设计 | 金色边框,红色底座,白色背面,EasySelect菜单切换键使您可以进行快速、轻松的调整 |
产品尺寸 | 539×324×45mm(不含底座) 539×419×179mm(包含底座) 595×497×115mm(包装) |
产品重量 | 3.18kg(净重) 4.9kg(毛重) |
底座功能 | 倾斜:-5-20° |
壁挂 | 支持(100×100mm) |
HDCP | 支持HDCP |
电源性能 | 100-240V交流, 50-60Hz |
电源功率 | 最大:19.43W 典型:0.5W 待机:0.3W |
节能标准 | 能源之星6.0 |
安规认证 | CCC,CE,FCC,TUV,C-tick,WEEE,CECP,TCO,TUV/ISO9241-307,VCCI |
其它性能 | 当观看暗色调的视频或玩暗色调的游戏时,它会分析所显示的内容,自动调节色彩并控制背光亮度,从而实现对比度的动态增强,展现优异的数字画面 |
其它特点 | EPEAT银牌,RoHS,无铅,无汞,可回收包装材料,移动高清连接(MHL)技术 |
上市时间 | 2015年05月 |
包装清单 | 显示器 x1 电源线 x1 信号线 x1 保修卡 x1 说明书 x1 |
保修政策 | 全球联保,享受三包服务 |
质保时间 | 3年 |
质保备注 | 整机3年,带TV功能整机一年,部件3年 |
客服电话 | 400-880-0008 |
电话备注 | 00:00-24:00 |
详细内容 | 售后服务由飞利浦厂商提供,飞利浦依据用户购买飞利浦产品时由经销商提供的注明购买日期、经销商名称和产品型号的原始发票或现金收据给用户提供保修服务。保修的有效期从您购买该产品开始算起,直到官网的保修表里写的相应产品或者部件的保修期限。如果产品在保修期限内,因不良材料和/或工艺而产生的任何故障,由飞利浦免费维修或更换产品。进入官网>> |
飞利浦246E7QDSR由内而外无愧于“好色”显示器的称号,酒红色实心金属材质打造的叉形底座与箱型支架设计堪称天马行空,是整个显示器设计史上的神来之笔,屏幕高达100%的sRGB色域覆盖率和84%的Adobe RGB色域覆盖率让飞利浦246E7QDSR一举成为同级别中的黑马产品。
通用文章评论