名牌竟然垫底 10款热门空气净化器横评
【成都新闻】作者：中关村在线 时间：12-111雾霾肆虐 对不起!我们来晚了
在2013年，中关村在线家电事业部做了行业第一个空气净化器横评《26天百页详解 23款空气净化器年度横评》，只是我们1.0的评测标准。那个时候我们对于空气净化器产品的理解远没有今天清晰和透彻，产品的评测标准与评测手段出现了漏洞，我们深知评测标准离完美的距离还有很远。因此我们建立了一个全新的空气净化器媒体评测标准《中关村在线Air-100空气净化器评测标准》。
2013年在摸爬滚打中的空气净化器横评，这个横评的结果几乎完全导向产品性能，即贵的高性能的就能得高分，这样显然偏离了用户。2014年横评，我们加入了所有档位洁净空气量测试、甲醛测试，以及价格评分体系，得高分的将是那些既价格合理又拥有出色性能的空气净化器产品，是真正值得购买的产品。
空气净化器行业是一个快速增长的行业，2014年空气净化器产品的销量预计增长400%，这意味着2014年一个季度将完成2013年的一个整年的销量目标。一方是雾霾导致的强烈市场需求，一方是空气净化领域的标准模糊。有行业专家曾谈到：“每年制订好几个家电标准，没有一个像空气净化器标准（指GB/T GB18801-2013）这么难产。”空气净化器标准之所以难产，除最大洁净空气量外适用面积、滤网的使用寿命，都难以用工具进行测量，只能通过模拟和预估的方法，而其最终的标准仍会是个参考值，而并非绝对值。
2014年十款空气净化器横评
行业标准在于给市场建立统一的规范，中关村在线横评则在于给用户最佳的选购指导意见。在过去的横评规范中，我们往往导向产品的最大性能，最终成绩结果就成为了性能好的、价格贵的排名更靠前。这次我们一改考核思路，强调用户“最常用”性能而不是产品最大性能，如同汽车理论油耗和实际油耗的关系，显然实际油耗（最常用的情况）对消费者更具有实际意义，当然我们考量的范围比测实际油耗更为复杂。为此我们建立了一个全新的媒体评测标准——《Z-Air100空气净化器综合性价比评测标准》。
由于产品问题和评测场地的问题，2014年的空气净化器横评，我们将分两篇文章进行，第一篇为《10款空气净化器的横评》，这10台机器是我们自主购买机型，主要以目前市场的主力销售机型为主，同时通过该横对Z-Air100标准的合理性进行检测。第二篇横评为中关村在线年度横评，产品由厂家送测，目前已经进入产品评测阶段，主要以新机型为主。
本篇横评内容选取了10个价格区间的十款最受关注的产品，我们也加入了一些新的品牌安利和Airpal。此次横评十款产品分别是（价格排序）IQAir HealthPro250，安利逸新，Blueair 503，爱宝乐Airpal AP450a，松下F-VXJ90C，飞利浦AC4074，夏普KC-Z380SW，亚都KJF2901，TCL 360智能空气净化器（T3），SKG JH4053（4208）。价格跨度从1499元到14980元，借助这个机会，我们将告诉用户，空气净化器贵是否有贵的道理？
更多资讯请加入中关村在线家电分享QQ群:251059824
中关村在线Z-Air100空气净化器评测标准
如果你是厂家，对不起，请不要讲我们不专业。我们只是媒体，我们的核心导向是消费者，是帮助他们选购，我们不会像行业机构那样只做性能检测，也不会为商业盈利妥协，我们的目的只有一个，用客观、公正的数据，告诉用户产品的选购价值。为此我们用了半年的时间，修订了今天这套评测体系，给用户呈现最具选购意义的评分体系。我们也坚信，我们的客观和努力会得到您的认同。
如果你是消费者，请看完本页，因为这一页是我们评测体系的核心，这一页会详解每项评测的目的，让你感受到我们在建立评测标准时的用心和执着。
评测规则解读：
1.性能依旧是主导，评分更均衡。作为消费品，其最重要的参数，依旧是性能，因此净化性能的成绩占比达到了48%。这次横评我们更强调性能测试的专业，我们进入了专业实验室，使用了国标要求的30立方米密封舱，使用TSI颗粒计重仪，燃烧国家标准的12mg 红塔山香烟进行测试。而在年度横评中我们将找到国家认证实验室，进行更严谨的性能测试。
Z-Air100空气净化器评测标准
当然在性能测试部分我们不在只强调产品最大风挡下的洁净空气量，这个数值是完全不考虑噪音和功耗的，用户日常生活中几乎很少用到这个风挡设定。比较之下，最佳噪音下的洁净空气输出量和睡眠模式下的洁净空气输出量，对用户更具实际意义。因此最佳噪音下的洁净空气输出量和睡眠模式下的洁净空气输出量分别占比12%和5%，而最大洁净空气量占比为8%。（举个例子说明，一辆跑车极速可以跑300公里，但在不范围交通规则的情况下，显然乘坐的舒适性、油耗、空间对工薪用户更具有价值。）
2.加入甲醛净化性能测试。甲醛净化能力是用户最关注的性能测试。由于测试难度的问题，之前并未体现在评测文章中。在此次横评中我们加入了这个测试，在密封舱中使用多聚甲醛粉末获得气态甲醛，使用专业仪器计算甲醛的净化效率。真实展现目前空气净化器产品对甲醛的净化能力。
我们加入甲醛净化性能，揭露99%净化性能的骗局
3.滤网既要考虑面积也要考虑性能。CADR洁净空气量是空气净化器的整机性能，滤网性能则是对空气净化器拦截效率的体现。这个考核的原有逻辑应该是先性能，再考虑面积。主要差别是整机性能在一定程度上反应了滤网性能，而新的国标中采用新的计算方法，所以滤网性能部分的占比权重也就相应降低。新的国标中加入了滤网寿命的测试方法，暂定是让空气净化器净化固定数量的颗粒物，当空气净化器洁净空气量下降至一半的时候，判定滤网报废。由于集尘量已知，通过集尘量来反推日常使用中滤网的使用寿命。滤网的面积很大程度上决定了滤网的集尘量，也就是滤网的寿命。
4.更科学的基础测试。这个部分有三项测试，功耗、噪音、风速。功耗的测试，我们尽可能的严谨。测试中我们假设用户空气净化器每天开机14小时，0.5小时最大风挡，6.5小时常用风挡，7小时静音（睡眠）风挡，通过累计功耗和输出风量，计算能效比，来判定该空气净化器的耗电情况。
标准实验舱进行性能测试
噪音测试部分，我们进入了专业噪音舱，噪音舱静态噪音低至27分贝（正常家庭夜间噪音在33分贝左右），测量每款产品的噪音数值，噪音仪与机器距离为1米，通过投票我们共同认为45分贝是人耳可以接受的最大噪音，因此我们计算在最接近45分贝下的输出的洁净空气量，通过比值（每分贝噪音输出的洁净空气量）来判断产品的噪音水平。
5.加入价格评分体系。这是横评的一次先河，因为我们必须要考量产品的综合性价比，我们不只强调产品的高性能，产品不但好，价格还实惠，买的起、用的起才是用户真实的需要。当然我们也限制了价格的占比，在第一版标准中滤网分值为10分，但考虑到产品价格和滤网价格通常是成正比关系的，所以最终降低了滤网价格的占比，以降低价格在总成绩中的占比。
价格评分规则我们以10000元为划分线，10000元以上产品记0分，这个价位的完全不会考虑性价比，买这个价位产品的用户基本不会考虑所谓性价比的优势。当然总分表中提供不含价格的分数，为满足土豪用户的选购需求。10000元以下的产品，每降低1000元分值增加1分。1000元以下产品为10分。
6.Z-Air100标准不含外观。外观的评测太过于主观，每个人的个性不同，喜欢的产品也就不相同，因此我们一直坚持的认为，不能给外观设计打分，而是以投票的形式把外观评级交给用户。外观好不好看，用户说了算。
注：关于加湿功能，该功能是一个争议话题，该功能在总分中的占比仅为1%。北方冬季干燥，有暖气的情况下室内湿度低至20%，极度干燥，这样的环境下发霉的几率极低。而在南方，由于空气湿度较大，加湿功能并不实用，且由于空气湿度大，滤网更容易发霉。此外，加湿要求用户使用自来水而非纯净水，自来水中的残留氯元素（次氯酸）可以有效的抑制细菌的滋生。
外观的部分，我们一贯标准是交给用户投票，让自己选择出自己喜欢的产品。相比客观评测，外观部分更加主观，萝卜白菜各有所爱，就是这个道理，交给用户去选择自己喜欢的产品，这样无疑更加公正。10款空气净化器造型各异，颜色各异，对于产品外观的欣赏每个人喜欢的风格不一样，能够接受的底线也不一样。
HealthPro 250
airpal 爱宝乐 AP450a Blueair 503
松下F-VXJ90C 夏普Z380SW
飞利浦AC4074 SKG JH4053(SKG4208)
TCL T3智能空气净化器 亚都KJF2901
你喜欢什么样的产品？欢迎大家投票选出你最喜欢的产品，你的一票可能就会影响到其他人的选择。
4【外观介绍】IQAir HealthPro250
IQAir HealthPro250空气净化器的外观算不上好看，但也算不上难看，方方正正的造型，让用户很容易误以为这款产品是“商用”设备，机身尺寸为410*380*710mm，官方给出的CADR为440立方/小时，而这与我们实测的结果基本一致，该机整机重量为16kg，为了方便移动，底部配备了万向轮。
IQAir HealthPro250
IQAir HealthPro250空气净化器每层的过滤网均可以单独取出，从而进行更换，多层过滤的效果也十分显著，空气净化速度和效率较高。IQAir HealthPro250采用了叠层式滤网结构设计，进风口为机身底部，出风口为顶部，风机位于初级滤网的上层。IQAir HealthPro250的设计被很多产品所模仿，这其中就包括三个爸爸空气净化器。
IQAir HealthPro250空气净化器的操作区和显示屏位于产品的顶部，用户可对洁净空气量、风速档位等设定等进行设置，同时显示每一层滤网的使用寿命。操作菜单位英文显示，使用中可能略微不便。但是还好操作并不复杂，稍微熟悉下即可轻松操作使用。产品配备了遥控器，在一定程度上方便了用户操作。
IQAir HealthPro250空气净化器属于专业级别的净化器产品，作为全进口净化产品，该机采用了纯物理的过滤方式，通过改进过滤材料的性能以及扎实的做工用料来获得绝佳的空气净化效果，该机核心过滤装置——HyperHEPA过滤网采用了医用级别HEPA滤芯材料，主要过滤空气中的细菌、病毒及微生物等，其展开面积为5平方米。
IQAir HealthPro250风机结构
为了保证足够的密封性，IQAir HealthPro250的拆卸算不上简单，在拆卸过程中需要使用一定的力量，尤其是最低层的滤网更换，在操作多次才可以完成。当然由于滤网更换的周期较长，繁琐的滤网更换过程是可以接受的。
安利逸新空气净化器的设计属于典型的美国风格，在颜色的选配上，产品特别的选用了米色的设计，加之亚光的面板，让这款产品看起来既不新也不旧。而在面板的设计上，产品同样将简单作为了最主要的风格，每个按键的设计都很清晰，让用户可以快速进行操作。
安利 逸新
安利逸新空气净化器采用前进风，背部出风的通用设计，只是不同的是，为了增加进风量，前面板有两个开口，这两个开口增加进风量同时也起到了装饰作用，让面板看起来并不单调。
两侧设计
安利逸新有着明显的后倾设计，这样的设计让机身中心更加居中，避免了倾倒的问题。而作为一款美国产品，该空气净化器没有包括加湿、负离子等功能，属于一个比较简单纯粹的空气净化器。
出风口设计
安利逸新空气净化器背部有一个明显的弧度，这个弧度恰到好处的增加了出风口的面积，在实际测试中其低风速下有着不错的降噪表现。
按键设计
安利逸新空气净化器仅有五个独立的功能按键，如此少的按键让用户可以快速的进行操作，而无需阅读任何说明书。其灯光指示为绿+红。其功能按键设定中，包括一个超高速设定和一个自动设定，让用户一键即可完成空气净化器的操作。而在风速模式的设定上，产品共提供了5档风速设定。
产品细节设计
安利逸新空气净化器配备了空气质量检测装置，该装置隐藏在机身两端的把手部分。作为一款美国产品，通过AHAM认证和能源之星认证属于情理之中。
底部设计
安利逸新采用外接连接线的设计，同时底部配备了绕线的设计，多余的线缆完全可以缠在机身底部，而不至于影响视觉效果，同时也避免了线缆过长导致拌人的问题。产品配备了遥控器，在不使用时遥控器可以挂在机身把手的夹缝处，易于收纳，细节表现可圈可点。
Blueair 503空气净化器采用了全金属材料，机身两侧是象牙白的金属面板，中间为深灰色的金属进出风栅栏，整机看起来非常的简约大气，也更加经久耐用。此外该机的尺寸为239*411*660mm，官方建议适用面积为54㎡，净重为16kg。
Blueair 503空气净化器是十款产品中唯一没有任何电子设备的产品，甚至连开关都是纯机械式的，机身面板采用弧形设计，中间分割线让这款产品看起来简单去不单调。
Blueair 503空气净化器
打开该机顶盖，我们可以看到这款空气净化器的过滤系统，空气从产品底部的进风口进入，通过多层滤网的过滤，洁净空气从机身两侧和机身顶部输出，三个方向的立体进出风，让空气净化更加高效迅速，同时有利于减少噪音问题。
机身两侧设计
重量较大的空气净化器在移动时并不轻松，因此该机设计有四个万向滑轮，使得用户在移动空气净化器时更加方便。只是说明的是滑轮没有锁死功能，对于家中有儿童的用户，这样的设计难免被儿童推着满屋子移动，存在一定安全隐患。
机身底部滑轮
Blueair 503空气净化器是本次横评中的一款高端产品，其过滤系统由前置滤网、多层磁性过滤网、HEPA滤网组成，前置滤网去除空气中大颗粒物。由于采用了底部进风的设计，Blueair空气净化器难免将地面的灰尘吸进空气净化器，减少滤网的使用寿命。
Blueair 503空气净化器重量较大，配置有滑轮，方便用户移动；在操作方面，该机采用了机械风速调节按钮，共有4档风速可调，不过按钮位置设计靠下，需要弯腰设置，并不方便。
采用普通扇叶风扇
Blueair 503是10款产品中唯一没有采用涡轮离心风扇的产品，由于无法提供更大的风压穿透滤网，因此产品在噪音、功耗、出风量方面都会受到影响。
下置开关设计
Blueair 503的开机键被设计在机身底部，采用传统机械师开关，如此复古的设计已经不多见，加之简约的外观设计，定会赢得部分人群的青睐。
千万不要把Blueair放在窗户下边（笔者本人照）
这里确实要吐槽一下，由于测试特别需求，我把Blueair 503放置在了窗户下边，开关设置在机身底部让我必须蹲下进行操作，结果这一蹲一起，头顶在了窗户边缘，付出的代价是缝了三针。所以我给出的建议是：第一不要买开关在机身底部的产品；第二千万别把这些产品放在窗户下边。
airpal爱宝乐 AP450a采用了比较传统的前进风、顶部出风的设计。按键功能设计在机身顶部前端，相比机顶按键设计，前按键的操作并不会顺手，好在产品配备了独立的遥控器，在操作部分有所改善。airpal爱宝乐 AP450a配备了8个按键，每个按键大小都一样，虽然使用了一段时间，但依旧会出现“想2秒”的情况，这样的设计在人性化方面的考虑仍有所欠佳。对于购买这款产品的用户，使用遥控器将会是你最好的操作方式。
airpal爱宝乐 AP450a
airpal爱宝乐 AP450a配备了五档风量设计，以及一个静音模式和一个自动模式。在自动模式下，借助颗粒物传感器和气味传感器，airpal爱宝乐 AP450a可以很好的根据室内空气状态以最佳风速进行工作。
气味传感器和颗粒物传感器
airpal爱宝乐 AP450a空气净化器是十款产品中唯一配备大液晶屏幕的产品，这意味着产品可以直观提供更丰富的信息。除了常见的风速设定，产品更可直接将PM2.5浓度通过数值的形式进行展现，还可显示湿度、温度、滤网寿命等重要信息。
液晶显示屏
airpal爱宝乐 AP450a配备了UV灯管，其主要功能是搭配内部光催化滤网对室内甲醛等有害气体进行分解，在单独测试中，其UV灯管的独立功耗约为15瓦左右。
airpal爱宝乐 AP450a面板开启方式
airpal爱宝乐 AP450a空气净化器的面板开启方式在机身底部，两边分别有独立卡扣按键。这个设计保证了面板在使用过程中不掉落，但问题也在于更换滤网的操作并不方便，需要蹲下进行操作，人性化方面的考虑略有不足。
宽大的出风口
airpal爱宝乐 AP450a空气净化器的机身尺寸为450*235*668mm，整机重量达到了11.5公斤，整体设计偏于“矮胖”。宽机身的设计有利于风道的设计，其风道宽度占比超过了机身宽度的五分之四，有利于空气净化器的降噪。airpal爱宝乐 AP450a空气净化器配备了负离子发生器，提供高浓度负离子，有助于进一步提高空气质量。
8【外观介绍】松下 F_VXJ90c
松下F-VXJ90C空气净化器外观的整体风格低调而俊朗，机身线条分明，前面板为灰色设计，深黑的操作面板，银色的侧面边框以及全白的背部构成了该机的整体外观。松下F-VXJ90C空气净化器开机时前面板和顶部出风口自动升起，拥有非常强烈的科技感。该机的尺寸636x398x275mm，净重为11.5kg。
松下F-VXJ90C空气净化器
机身两侧设计
松下F-VXJ90C空气净化器的进风口位于前面板的背后，当用户开启空气净化器时，前面板会前移上滑，空气从四面进入该机过滤系统，最终的洁净空气经由背面顶部的出风口进行输出，用户可根据实际的使用需求，对出风口角度进行调节，从而达到最理想的使用状态，这也是该机异于其他产品的一个卖点。
在经过频繁的拆卸后，前面板卡扣已经损坏
当然由于前面板需要在更换滤网时拆卸，因此对于前面板卡扣部分的强度，我们就要打一个问号了。在我们测试过的两台松下F-VXJ90C空气净化器中，均出现了前面板卡扣折断的问题。还好折断后的面板并不影响功能的使用。
灯光设计
空气质量传感器
松下F-VXJ90C空气净化器的操作面板位于机身顶部，采用了触摸式的操作方式，实际使用比较方便，简单学习即可上手操作。在正面面板上部，我们可以看到显示屏上特别设计的智能5重感功能，包括湿度感应、异味感应、亮度感应、灰尘感应、以及最新的人体感应技术。此外显示屏拥有空气质量显示功能：“红色灯”为空气质量差，“紫色灯”为空气质量一般，“绿色灯”为空气质量佳。
按键设计
松下F-VXJ90C空气净化器采用了触摸式的按键，拥有“风向调节”“湿度设定”“气流”“风量调节”“净化/加湿”多种功能，风量调节为“静音”“中”“急速”“自动”四种模式。产品为加湿型空气净化器，拥有松下纳米水离子技术，加湿同时更可实现杀菌目的。
底部配有滑轮
松下F-VXJ90C底部配有滑轮，用户日常移动更为方便，其中靠近水箱处的滑轮可以进行独立锁死，以避免产品在室内自由的移动。
就外观而言，飞利浦AC407x空气净化器几乎引领了整个国产空气净化器设计潮流，很多产品在外观上都借鉴了飞利浦的设计，其“风洞”设计和机顶的按键设计被本次横评中的多款产品所模仿。飞利浦AC4074空气净化器的外观抢眼，能够给人留下深刻的印象，灰色灰色喷漆十分细腻，而背部乳白色的塑料外壳也是质感十足。该机的产品尺寸（高x阔x深）: 354 x 194 x 645 毫米，重量为7.4千克。
飞利浦AC4074
飞利浦AC4074的机身两侧设计
飞利浦AC4074空气净化器背部为ABS塑料材质，并且设计有出风口和手提把手，灰色机身与产品整体的风格保持一致。
灯光的设计是飞利浦AC4074空气净化器的一大亮点
飞利浦AC4074空气净化器的进风口位于机身两侧，该机风洞里的两个亚克力装饰环，配备了LED灯光，可清晰地显示空气质量和风速设定档位，其空气质量对应关系为：蓝色 - 非常好；深紫色 - 良好；紫色 - 一般；红色 - 差。
机顶按键
飞利浦AC4074空气净化器的操作面板位于机身的顶部，共有4级风速可供调节，用户可以根据实际需求来操作，同时该机拥有自动运行模式，自动检测空气质量，调整运行状态，当夜间来临时，产品也会切换至夜间静音运行十分人性化。灯光功能可独立进行关闭，避免光污染问题影响睡眠。
出风口设计
飞利浦AC4074空气净化器出风口设计在了机身背部，配有把手可以方便用户移动净化器到不同房间。出风口内部配有金属网，避免大颗粒异物进入空气净化器内部。从机身质感、到做工，飞利浦AC4074空气净化器表现的非常出色。
夏普KC-Z380SW空气净化器通体为白色，整体给人以纯洁简约的感觉，可较好的融入用户家居环境中。作为夏普最热销的机型，2499元的价格以及375立方/小时的洁净空气量CADR，是这款产品最大的优势。夏普空气净化器的尺寸为412×288×643mm，净重为11kg，相对而言产品的大小还算合适，细心设计的移动滑轮可以帮助用户转移空气净化器。
夏普KC-Z380SW空气净化器
机身两侧设计
夏普KC-Z380SW空气净化器采用背进式净化系统，空气从机身背部大面积的进风口吸入，通过夏普四层滤网，再由位于机身顶部的倾斜20℃的前置出风口和后置出风口，输出洁净、新鲜的空气，立体式循环系统加速室内净化的速度。
顶部按键设计
夏普KC-Z380SW空气净化器的显示屏位于机身正面，操作面板位于机身顶部，从笔者的实际操作来看，使用还算方便，不过功能按键较多，仅空气净化开启功能就包括“空气净化开”、“加湿空气净化开”、“除菌喷淋开”三个按键，实在有些繁琐。
机身面板的功能显示区域
夏普KC-Z380SW空气净化器配有自然加湿系统，湿度传感器可以自动对加湿量进行调整，不会产生加湿过度现象。此外产品配有颗粒物传感器和异味传感器，通过前部液晶屏显示室内的空气状态。
机身底部滑轮
在功能设计方面，这款净化器采用了静音、中、强、自动、花粉五种运行模式，同时在操作面板的中央位置，设置了“空气净化”“加湿”“除菌喷淋”等功能，按键稍多。
机身背部设计
夏普KC-Z380SW空气净化器采用了夏普经典的净离子群技术，能抑止浮游病毒活性，分解和祛除浮游的霉菌，有效增强空气净化效果。此外在该机的出风口位置，循环风带走加湿滤网上的水份，有利于缓解冬季干燥空气带来的问题。
水箱把手作为水箱的卡口
水箱设计风格
水箱的提手是我比较喜欢的设计方式，在安装模式下提手作为卡扣固定水箱，而在开启后则弹启作为提手使用。新的水箱采用了大口径的设计，正常情况下手臂可以完全放入水箱，对水箱进行清洁操作。水箱标签注明“务必使用自来水”，其主要原因是自来水中残留的氯可以抑制水中细菌滋生，避免因为加湿导致的二次污染。
亚都KJF2901空气净化器正面和背面都为黑色面板，中间银灰色侧边起到了点缀的作用，棱角分明的造型设计。亚都KJF2901空气净化器的空气质量显示通过类似“电视”的窗口，整体设计比较特别。亚都空气净化器的尺寸为390×210×700mm，净重为10.3kg。
亚都KJF2901空气净化器
“机身两个侧面设计有进风口，背面顶部为出风口，风向为垂直向上”，这样的进出风系统解决方案我们之前已有了解，出风口上方的手提把手的设计也在意料之中。
机身两侧设计
在机身上方，方形的电视式显示灯十分个性，当空气净化器处于运行时，显示灯会根据空气感应器的反馈做出相应的显示：红色为严重污染，橙色为轻微污染，绿色为空气正常，蓝色的空气良好，对应有卡通人物的“笑脸”“哭脸”等表情。
机顶按键
该机的操作面板位于机身顶部，围绕开关键，共有“风速调节”“音效开关”“显示调节”“自动控制”四个按钮，显示明细，操作简单。需要特别说明的是，在我们测试之后，中心的开机键已经歪曲，产品在细节的处理上存在瑕疵。
TCL T3智能净化器与我们之前测试过的TCL TKJ-F320A空气净化器外观上并没有特别大的改变，产品延续了白色家电的简约风格，正面面板上绘制有环形图案，给人以时尚家居的感觉，背部为纯白色的面板，侧边边框为磨砂式银灰色设计，而我们旁边有很多女性消费者也一致认为TCL T3智能净化器在外观上有着足够的吸引力。而与后者最大的不同是，TCL T3智能净化器是TCL与360联手打造的智能空气净化器，通过无线互联网即可与手机相联接。
TCL T3智能净化器
机身两侧设计
TCL T3智能净化器空气净化器结构为市场上最为常见的进出风系统设计：隐藏式进风口位于机身两侧，出风口位于背面顶部位置，风向为垂直地面向上。此外这款空气净化器的尺寸为338*188*618mm，净重为6.6kg。
机身顶部的按键设计
TCL T3智能净化器操作区设计在机身顶部，采用了触摸式按键，开关键和功能选择按键分布合理，显示明晰，用户在实际操作过程中学习难度低，短时间即可上手操作。产品运行显示屏在机身正面上部，风量大小、空气质量、UV功能、自动功能、滤网更换等信息均有显示。
前面板的功能显示区域
在功能设计方面，这款净化器拥有节能运行的模式，用户也可以选择UV杀菌和自动运行功能，在手动调节方面，该机共有4档风速可供调节。至于UV杀菌技术，个人认为该项功能的噱头远大于实际意义，UV并不是一项快速杀菌技术，对于快速流动的空气，UV灯难以杀死细菌以及对病毒的灭活。
机身内侧的UV灯管
钛金杀菌功能是这款TCL空气净化器十分独特的功能，该技术在TCL空调中有广泛的应用，主要的优点在于使用寿命较长。
SKG JH4053（SKG4208）空气净化器是飞利浦AC407x系列的忠实追随者，产品正面、背面均为金色面板，看起来十分的抢眼，银色的中缝与整体的风格相得益彰，可以轻松融入用户的家居环境中。机身上设计有“十”字形的显示灯，除了能够给整体外观增加更多的灵动感，而且有象征医用级别的意味。作为一款主打低价位的产品，该空气净化器的市场售价仅为1499元。
SKG JH4053空气净化器
SKG JH4053空气净化器两个侧面为空气进风口，经过该机三层滤网，空气从背部的出风口输出，此外该机的背部设计有手提把手，方便用户轻松移动。
机身两侧设计
这款空气净化器的操作区位于机身顶部，在方形的按键中集成了开关电源键、静音模式、自动模式、风速调节等功能，总体而言，操作比较简单，容易上手。
机顶按键设计
SKG JH4053空气净化器中间十字装饰同样配备了灯光显示功能，而与去年评测机器不同的是，该机器虽然型号没有变更，但已加入灯光关闭功能，避免光污染的问题。
出风设计
SKG JH4053空气净化器同样配备了开机灯光显示功能，整体风格与飞利浦AC4074比较类似，但在节奏和色彩上还有所差别。采用前进风和背部出风的设计，在这十款产品中已经非常的熟悉。
14【滤网结构】IQAir HealthPro250
IQAir HealthPro250宣传采用玻璃纤维HEPA过滤网，滤网级别达到里H12/H13级别，拥有更强的净化表现，副作用则是滤网风阻较大，影响了空气净化器出风量。为了增加出风量，产品加强了滤网密封性，同时使用了涡轮风扇加强风压。
IQAir HealthPro250 H12/H13复合过滤网
IQAir HealthPro250采用塔式结构，在抽取底层滤网时存在一定不便。IQAir HealthPro250拥有底层初级过滤网、活性炭过滤网和HEPA过滤网三重结构。由于采用了玻璃纤维HEPA滤网，IQAir HealthPro250在长时间使用后依旧可以实现100%净化，三层滤网使用寿命大致为2年。
等级为F8级的HEPA初级滤网
IQAir HealthPro250初级过滤网采用PreMax滤芯可有效过滤空气中较大的微粒，例如：花粉、过敏源、粗尘等，官方数据其展开表面积有2.8平方米。该空气净化器等级为F8级，对PM0.3的过滤效率超过60%。
V5-CELL滤芯
作为一款高效空气净化器产品，IQAir HealthPro250配备了V5-CELL滤芯，双颗粒媒质，过滤化学气体和气味，官方数据为2.5Kg颗粒，含包装实际测试重量为2.775Kg。
高功率风机
IQAir HealthPro250采用纯物理的过滤方式，通过改进过滤材料的性能以及扎实的做工用料来获得绝佳的空气净化效果，该机核心过滤装置——HyperHEPA过滤网采用了医用级别HEPA滤芯材料，其第三方检测机构证实其可以对PM0.3实现99.999%，是本次横评产品中净化能力最强的机型。
15【滤网结构】安利 逸新
在外观的介绍部分，安利逸新的设计完全的美国血统，安利把这种简单而粗暴的设计方式延续了滤网内部。从下图中我们可以看到其滤网的面积占到了整个空气净化器平面的90%，不大的机身基本全被滤网所占据。更大的滤网面积无疑增加了净化器的进风量和容尘量，提高空气净化器的净化效率。
初级过滤网
安利逸新空气净化器配备了初级过滤网，这种材质与空调的滤网基本一致，主要对大颗粒物的毛发、灰尘、柳絮等进行过滤，在一定程度上延长了HEPA滤网的使用寿命。初级滤网固定在HEPA滤网的一体式框架部分，日常可拆下进行水洗清洁。
HEPA过滤网
安利逸新的HEPA过滤网搭配了塑料的一体框架，滤网边缘使用密封胶进行了密封，而框架的背部采用了橡胶材质的密封条，进行有效的密封，以实现对空气的高效净化。作为一款售价达到9300元的空气净化器安利逸新的滤网材质、延展面积和密封效果均属上乘。
活性炭过滤网
拆去HEPA滤网可见产品的活性炭滤网，由于滤网填充的非常厚实，这在一定程度上增加了空气净化器的去异味和去甲醛的能力。当然去味、去甲醛的能力与活性炭重量并非成线性关系，也就是讲活性炭数量并非越多越好。但更多的活性炭重量，无疑能让消费者为之买单。
内部导流槽设计
安利逸新的导流槽的设计比较简单，活性炭滤网背后进行了挖空处理，但在风机部分，狭窄的通风管道必将引起在高风量下的高噪音的问题，这个问题在我们实际测试中也得到了证实。除此之外，我们可以明显看到导流槽内部有明显的碳粉堆积，活性炭滤网碳粉泄露的问题略显严重。
Blueair 503空气净化器结构简单，“风扇+外壳+滤网”，产品没有任何电子设备，三个过滤网覆盖风扇周围。为了加强空气净化器的净化效果，在风扇上部，产品加入了静电放射装置，对空气中细菌、微粒、霉尘等资粒子进行离子化。
Blueair 503滤网放置结构
Blueair 503采用Blueair国际专利的过滤技术，通过高效静音的多层过滤网，针对中国市场产品增加了活性炭的部分，以实现去甲醛和去味的功能。
正面HEPA过滤网
Blueair 503采用多重复合过滤网一贴设计结构，前面我们说过该机型共配有三个过滤网，增加空气接触面积。当然这也增加了用户后期更换成本。
活性炭吸附过滤网
HEPA的另一面是一层“浸染”碳网，HEPA中间夹层配有活性炭介质，可以对空气中的异味、化学污染物进行吸附。
内部活性炭颗粒以及催化颗粒
Blueair特有的除烟去味复合滤网（SmokeStop）在原有多级渐进式HEPA粒子型滤网的基础上特别增加了超强活性炭、活性氧化铝及冷触媒三种配方的气味滤网，实际称重结果约为1986g。需要说明的是，目前*除Sense机型外，目前中国市场上的Blueair空气净化机随机配备除烟去味复合型滤网（SmokeStop）。
17【滤网结构】airpal爱宝乐 AP450a
空气净化器的核心在于滤网，而滤网的面积也就成为了空气净化器的重要指标之一。airpal爱宝乐 AP450a的滤网占比超过了整机的70%，而为了保证滤网的密封性，滤网框架顶端配备了两个卡扣，需要双手同时顶住，才可拆下滤网，虽然拆卸时存在一定不便，但在滤网密封效果和移动安全性方面都更为可靠。
滤网框架顶端的卡扣
airpal爱宝乐 AP450a的初级过滤网为3M滤网，这种更紧密的初级滤网拥有比空调网格滤网对大颗粒物的过滤更为有效，在日常使用过程中使用吸尘器即可对滤网表现进行清洁，以增加滤HEAP滤网的使用寿命。
初级过滤网
airpal爱宝乐 AP450a采用了H12等级的HEPA过滤网，虽然其净化等级没有IQAir那样的超级净化效果，但换来的是更高的洁净空气量和更低的功耗，这对于日常使用而言更占有优势。
蜂窝状活性炭滤网
airpal爱宝乐 AP450a搭配了椰壳活性炭滤网，采用顶级椰壳材质，空隙发达，对甲醛、苯等有机化合物有较强的吸附效果。
UV光触媒催化分解技术
UV灯的主要作用是进行光的催化分解，在光触媒的作用下可以有效分解剩余的甲醛、苯系物等挥发性有机气体和气味。
松下F-VXJ90C空气净化器开机时前面板会自动打开，科技感十足。在拆卸过程中，我们需要将面板打开，才能取下过滤网，由于相关机械结构的原因，拆卸和安装面板存在一定“难度”，同时我们对机械结构的使用寿命表现了一定担忧。
松下F-VXJ90C空气净化器初级滤网
松下F-VXJ90C空气净化器的集尘滤网采用了复合式的设计，其中包括大颗粒过滤网、抗菌过滤网、HEPA过滤网、活性炭过滤网，最后为该机的加湿滤网。
HEPA过滤网
松下F-VXJ90C采用的HEPA过滤网通过第三方检测机构检测，对病毒、细颗粒物有良好的过滤效果。过滤网周边有完整的密封介质，实现高效过滤。
活性炭滤网
松下F-VXJ90C活性炭滤网采用特殊工艺制作，这也造成了我们无法取下碳粒对活性炭进行称重。
进风格栅
松下F-VXJ90C空气净化器配有加湿功能，水车式加湿滤网风阻小，与风接触面积达，加强空气加湿效果。
加湿滤网
松下F-VXJ90C空气净化器滤网面积大，在“极速”模式下实现了高效净化，此外该机配置有nanoe纳米水离子技术拥有除菌、抑菌的作用，让洁净空气更加清新、湿润。
活性炭滤网细节图
松下F-VXJ90C空气净化器活性炭过滤网为网状结构，细碎的活性炭颗粒粘黏在滤网边缘，封装滤网毛重为296g 。
飞利浦AC4074与飞利浦AC4076的主要区别在于滤网，AC4074采用了分体式滤网、AC4076采用了框架式的滤网。飞利浦AC4074面板闭合方式为磁铁吸附，开启方便，易于操作。底部有触发式开关，面板打开后净化器将自动停止运行。
初级过滤网
飞利浦AC4074搭配了类似空调滤网的初级滤网，这个材料在空气净化器中非常常见，可以进行水洗操作，对毛发、花絮、灰尘有很好的过滤效果，在一定程度上延长了HEPA滤网的使用寿命。
甲醛过滤网
飞利浦AC4074第二层滤网为甲醛过滤网，专用甲醛过滤网可以对甲醛以及其他有机化合物、有害气体进行过滤。
活性炭滤网
在甲醛过滤网之后是活性炭滤网，高效吸附的活性炭颗粒，进一步去除空气中的有害气体。
风机部分
飞利浦AC4074采用高效直流电动机，运行功耗低、噪音小，高效的涡轮风扇更可实现低噪音等特性。该空气净化器较高的销量，成为了市场上很多产品效仿的对象，其内部滤网结构在很多国产品牌空气净化器产品中非常普及。
夏普KC-Z380SW空气净化器的过滤系统由前置滤网、脱臭过滤网、除甲醛过滤网、集尘过滤网四层过滤部件构成，通过多重的过滤装置，将空气中的有毒物质进行过滤。产品采用了后进风，上出风的设计方案，后面板作为预过滤网使用，对大颗粒物进行净化。
夏普KC-Z380SW 后面板结构
夏普KC-Z380SW空气净化器没有采用传统活性炭材质进行甲醛和异味的净化。产品使用专用两级净化滤网，其中脱臭滤网可进行水洗，减少了用户的使用成本，官方建议更换周期为2年。
可洗脱臭滤网
夏普KC-Z380SW空气净化器使用了专用的甲醛祛除过滤网，对室内装修释放的甲醛等有害物质进行净化。
甲醛祛除过滤网
夏普KC-Z380SW HEPA过滤网为黑色材质，过滤网前部配有初级滤网，在一定程度上延长了滤网的使用寿命。官方给出的使用周期为2年，用户可根据实际使用环境进行更换、维护。
HEPA过滤网
夏普KC-Z380SW采用了夏普经典的净离子群技术，能抑止浮游病毒，分解和祛除浮游的霉菌，增强空气净化效果。此外在该机的出风口位置，含水份的加湿滤网对风进行加湿，使得过滤后输出的洁净空气更为湿润，有利于缓解冬季干燥空气带来的问题。加湿功能对北方用户而言十分具有诱惑力。
进风格栅系统
夏普KC-Z380SW水箱结构是所有拥有加湿功能产品中设计最完美的一款，没有之一。在开启方式，便携方式上均表现出色。
加湿水盘
采用自然加湿系统，通过风的循环带走加湿盘上的水分，加湿不见水雾，加湿效果更好。
夏普KC-Z380SW甲醛祛除滤网内部为细碎碳粒
夏普KC-Z380SW甲醛祛除滤网内部为细碎碳粒结构，所有碳粒平铺于滤网，与空气进行更为完整的接触。含滤网封装重量为93g。
亚都KJF2901空气净化器前面板采用磁铁吸附设计，结构简单、开启方便。内部具有滤网框架，可一次性将所有过滤网取出。产品通过初步过滤网、活性炭过滤网、HEPA滤网、甲醛分解滤网，对室内空气进行过滤。
棉质初级滤网
亚都KJF2901空气净化器初级过滤网采用棉质材料，可以对大颗粒物、毛发进行过滤。
活性炭过滤网
亚都KJF2901空气净化器配有活性炭过滤网，根据我们称量其活性炭净重超过400g，高于同类产品200g范围，理论上拥有更强的吸附能力。
医用级HEPA
官方宣传，亚都空气净化器采用“医用级HEPA”过滤网，但对滤网所属级别并没有进行标称。
亚都铂金甲醛模块
亚都KJF2901空气净化器的一大特色是配有专利铂金甲醛模块，一组模块重量超过1.1Kg，通过化学作用将甲醛、苯等有害物质进行分解，当然净化效果仍需要实验进行检验。
进风格栅
亚都一直专注于空气净化器制造，亚都KJF2901空气净化器专利去甲醛技术，重量十足，针对室内装修做更专业的净化，这也成为了产品的一大卖点。
亚都KJF2901空气净化器活性炭颗粒
亚都KJF2901空气净化器活性炭颗粒为炭黑色棒状结构，颗粒较大，活性炭纹理清晰，配有活性氧化铝球状颗粒，实际承重重量约为426g。
TCL T3智能净化器采用机械开启结构，面板开启后无需取下，通过滤网框架一次性可将所有过滤网取出。TCL T3智能净化器配有初级过滤网，材质类似空调滤网，对大颗粒物进行过滤。
初级过滤网
TCL T3智能净化器一大特点是配有钛金过滤网，这一个名词从TCL空调中延续了下来。根据官方介绍，钛金过滤网采用医用金属，通过二氧化钛分解有机物，实现抗菌目的，使用寿命更可长达十年，当然这只是官方的介绍。
HEPA过滤网
TCL T3智能净化器提供了滤网框架，优化了滤网装卸结构，使用更加方便，人性化设计更加到位。
钛金过滤网
功能部分，TCL T3智能净化器拥有静音运行的模式，用户也可以选择UV杀菌和自动运行功能，在手动调节方面，该机共有4档风速可供调节，触控式操作，简单易学。
活性炭细节
TCL T3智能净化器活性炭颗粒呈现不同颜色，官方没有给出相关资料，推测碳颗粒馋加了金属材料。活性炭颗粒为棒状，结构均匀，实际承重重量为182g。
SKG JH4053 （SKG 4208）前面板采用了磁铁吸附设计，相比其他卡口设计的产品，使用寿命更长，避免了塑料件损坏的问题。结构简单、开启方便。滤网部分，产品拥有预过滤网、HEPA过滤网、活性炭复合滤网、甲醛净化过滤网。SKG JH4053预过滤网类似空调过滤网，可以反复进行水洗，对毛发等大颗粒物进行净化，延长HEPA滤网的使用寿命。
初级过滤网
官方介绍，SKG JH4053 HEPA过滤网由美国3M提供，加强PM2.5颗粒物以及病毒的净化，但实测净化效果并不理想。
SKG JH4053 HEPA过滤网
SKG JH4053活性炭复合滤网同样采用蜂窝状结构设计，其内置材料为活性炭和硅藻泥的混合物，对异味、甲醛起到吸附作用。
SKG JH4053活性炭复合滤网
SKG JH4053提供了冷触媒甲醛过滤网，其作用原理与甲醛进行化学作用，将甲醛进分解为无害的二氧化碳和水，起到净化甲醛的作用。
SKG JH4053采用活性炭+硅藻泥组成的混合材料
SKG JH4053采用活性炭+硅藻泥组成的混合材料，碳颗粒为棒状结构，颜色为炭黑色，材质较为细密，实际承重结构为260g。
做工设计：
做工设计，主要考量的是产品质量、拆卸结构、滤结构、按键设计（人性化设计）四个部分，根据实际情况进行判定和打分。
上述10款产品中，除airpal爱宝乐 AP450a外其他产品均采用机顶按键设计，这样的设计可以更方便人进行按键操作，而无需弯腰。而在滤网的拆卸便携度上，IQAir的滤网更换相对繁琐，拆卸更换过程耗时较长。夏普、飞利浦、松下、TCL等几款产品的滤网拆结构比较相似。Blueair 503是全部产品中唯一采用金属框架的产品，机身质感很好，初级过滤网有很大间隙以及按键在机身底部的设计是产品设计的硬伤。
附加功能：
附加功能主要考量的是产品的功能，包括空气质量检测、液晶屏、遥控器、加湿功能（注1）、滚轮和把手等6个部分，每个部分有独立的评分规则，进行适当评分。
airpal爱宝乐 AP450a空气净化器是10款产品中功能最全的（仅没有加湿和滚轮），也是十款产品中唯一具有大尺寸液晶屏和颗粒数量显示功能的产品，因此在产品功能部分排名第一。
10款产品中配备遥控器的机型有：IQAir、airpal爱宝乐、安利逸新；
10款产品中配有类负离子功能的机型有：airpal爱宝乐、松下（纳米水离子）、夏普（净离子群）
10款产品中配有UV紫外线灯的有：airpal爱宝乐、TCL
10款产品中配有滚轮的有：IQAir、Blueair、夏普、松下
10款产品中唯一的智能机型：TCL，可与手机连接
10款产品中具有加湿功能的机型：松下、夏普
10款产品中最为简单的机型：Blueair，金属框架+机械开关+风扇，无其他功能
注1：加湿功能是一个比较争议的功能，一方认为加湿功能会导致HEPA发霉，造成二次污染。一方认为加湿功能有助于改善室内空气环境，让人体使用更舒适。深处空气干燥的北京，笔者更青睐有这样的功能，因此保留1分的评分。
加湿功能需要辩证看待，北方冬季干燥，有暖气的情况下室内湿度低至20%，极度干燥，这样的环境下发霉的几率极低。而在南方，由于空气湿度较大，加湿功能并不实用，且由于空气湿度大，滤网更容易发霉。此外，加湿要求用户使用自来水而非纯净水，自来水中的残留氯元素（次氯酸）可以有效的抑制细菌的滋生。
洁净空气量CADR是空气净化器的核心参数，这如同汽车的最大速度，电脑的处理器。在过去没有实验室的条件，我们通过在室内燃烧香烟测试净化性能，通过风量测试大概校对各风速设定下的洁净空气量。而今天我们要对这样的评测过程说：“再见！”
在30立方米标准实验舱中进行CADR和甲醛净化效率的测试
2014年空气净化器横评，我们用专业说话。CADR测试在专业实验舱进行，并测试空气净化器每一档风速设定下的洁净空气量CADR，并作为评分数据。因此在我们新版横评标准中，我们已经看不到风量测试这一测试项目。整个测试项目更加科学、严谨。
国标要求使用的12mg 白盒红塔山香烟
为了减少所有测试数据误差，测试中我们使用国家标准要求的12mg白盒红塔山香烟，以及TSI颗粒检测仪，测试采用计重方式（微克/立方米）。测试时间为20分钟，起始颗粒物浓度为5毫克/立方米±0.5毫克/立方米，每分钟计数一次，通过公示CADR = V(ke - kn)计算得出。每档CADR测试3遍，取平均值。
测试设备
由于无实验环境，甲醛测试我们之前测试的一个空白。面对市场上各种99%净化的标签，用户无法选择。而今天我们弥补了这个空白，在30立方米标准实验舱内，我们通过固定剂量的多聚甲醛粉末，来获得甲醛气体。测试2个小时的甲醛衰减率。
最大洁净空气量，即产品最大的洁净空气输出量。数值代表每小时空气净化器可净化的最大洁净空气容积，单位立方米/每小时。目前空气净化器宣传的洁净空气量即最大洁净空气量。最大洁净空气量是不考虑噪音、功耗下的空气净化器的性能。
最大洁净空气量在此次横评中的占比为8%，其考虑的主要原因在于，用户使用最大洁净空气量净化的时间较短，并非用户最常使用的情况。评分采取减分制，即性能最大的产品获得满分8分，按照洁净空气量衰减程度进行扣分。
安利逸新是本次空气净化器横评中洁净空气量最大的产品，其实测洁净空气量为475立方/小时，IQAir官方标称洁净空气量为440立方/小时，实测为453立方/小时，属于正常的误差范围。涉嫌虚标的两款产品为Blueair和SKG，Blueair 503 官方标称为683立方/小时（美国AHAM认证，怀疑其在华销售产品与美版本不同），我们实测仅为417立方/小时，虚标接近40%。SKG 官方并未明确标注洁净空气量，仅给出了400立方/小时的最大风量，其实测结果仅为203立方/小时。
根据实测的洁净空气量CADR，我们进行如上表所示打分。洁净空气量最大的安利逸新空气净化器获得满分8分，洁净空气量最小的亚都获得3.5分。
最常用风挡下的洁净空气量在总分中的占比为12分，其权重超过了最大洁净空气量。最大洁净空气量是在不考虑噪音、不考虑功耗的情况下值，但由于高噪音用户基本不会使用最高档位。这是我们此次横评中的一个重要理念，重实际使用性能，轻最大理论性能。用户使用最多的是可以接受最大噪音情况下的风速设定档位。在我们选取10名体验者，体验后认为45分贝是用户可以接受的最大噪音值。（45分贝为噪音仪距离主机1米的距离），因此我们选取各空气净化器最接近45分贝下的洁净空气量的数值作为该测试项目的评分数据。
为了方便大家理解，我举个简单例子，最大洁净空气量如同汽车的理论油耗，最常用风挡下的洁净空气量类似汽车在日常使用中的实际油耗。两者虽有相同的特性，但实际油耗比理论油耗对消费者更具有参考意义。（举例虽有不恰当之处，但大致表示了此项测试的目的。）
该分值主要考量二个部分，第一个档位设置是否合理，能否在最佳的噪音输出的情况下给使用者提供更多的洁净空气；第二是考虑产品的控制噪音的能力。理论上总的洁净空气输出量大、噪音控制出色、档位划分合理的产品在此测试中获得更高的成绩。
从实际测试结果来看，airpal爱宝乐 AP450a凭借301立方/小时的数据，相比排名第二的Blueair 503空气净化器的227立方/小时，拥有更为突出的优势。这意味着产品在无需开启最大风挡设定下即可满足45平米（注1）以内户型的空气净化需求。
松下F-VXJ90C空气净化器的问题在于两个档位之间的洁净空气量差距较大，虽然在极速（最大模式下）获得了470立方/小时的洁净空气量，但在日常使用中，其弱一档的中速模式仅可提供其提供的洁净空气量仅适用于23平米户型（注1）。根据减分制原则，airpal爱宝乐 AP450a在此项目中获得了12分，松下在此项目中获得了8.5分。
注1：适用面积根据新国标修订版中实用面积=0.15*CADR得出。
睡眠模式即最小风速、最小噪音模式下的输出洁净空气量，该项测试反应的是在睡眠时空气净化器是否可以给用户提供更多的洁净空气量。该项评分占总分的5%。其占比权重低于最常用风挡设定下洁净空气量和最大洁净空气量。评分标准同样采用减分制，即输出洁净空气最大的产品获得满分5分。
在实际测试中，10款产品在最低风速设定下其噪音值均与室内噪音持平。也就是在静音（睡眠）模式下，用户几乎感知不到空气净化器运行的噪音，不会影响用户的正常睡眠和休息。测试结果比较出乎意料的是SKG在静音模式下依旧可以提供超过100立方/小时的洁净空气量输出。但产品有“投机”的原因是其噪音数值高于静态噪音（27分贝），为33.2分贝，高于其他产品多达5分贝，因此该项成绩得分相应扣除0.2分。
从最终的测试成绩看，10款产品的梯度差距比较接近，虽然松下、夏普、IQAir、飞利浦等强调了产品的低噪音，将风速设定较低，相应的洁净空气输出也较低。当然有厂商认为，在空气净化器长时间工作后，室内空气已相对干净，无需再用大风量净化。但这里考量的因素是，普通居家环境并不是完全密封，其空气仍不断交换循环，更大的洁净空气量的意义也就在于提供更多纯净的空气。
甲醛净化能力比空气净化器HEPA效能更为混乱，目前市场上大部分产品均标称对甲醛过滤效率达到99%，但对测试环境、净化时间均没有明确标识。在2013年的测试方法中，我们只得通过称重活性炭重量预估甲醛净化能力，但显然这样的方法是不科学也不严谨。
由于测试环境，测试方法的问题，在之前的测试过程中我们没有加入关于甲醛测试的内容，这是一个空白。为了更全面的反应空气净化器产品的真实性能，在全新的Air-100空气净化器评测标准中，我们甲醛测试。测试使用固定剂量的多聚甲醛粉末获得气态甲醛，进行净化能力的测试，甲醛起始浓度约为1mg/立方米，测试时间为2小时，开启空气净化器的最大风速档位。
从表中我们可以明显的看到，其甲醛测试结果处于严重的两级分化问题，与各种市场宣传相悖的是在2个小时的测试中仅有4款产品净化率超过90%，安利逸新虽然其活性炭滤网较重，但其实测效果并不理想。比较令人意外的是，在重量上和结构上都非常单薄的松下F-VXJ90C空气净化器去甲醛效果可以达到91.74%。这个测试结果几乎超乎了我们参与测试所有人员的预期。
贵有贵的道理，这一点在甲醛测试中显得更为突出。配备了2.5公斤活性炭（复合）V5-CELL滤网的IQAir空气净化器在甲醛净化测试中完全领先其他产品，在30分钟时净化率就已经达到81.48%，1小时净化率已经达到96.30%。其在甲醛净化测试中的成绩可圈可点。airpal在100分钟时净化率达到了100%，在实际生活环境中，房屋的甲醛浓度一般较低，而低浓度的甲醛净化能力更能反映产品的的实际性能， 低浓度水平下的净化能力更能显示出IQAir、airpal的甲醛净化性能！
Blueair smokestop滤网针对中国市场定制（国外使用净化器主要防治过敏源），其甲醛净化效果表现出色。对于需要更换滤网的用户，多花200元购买smokestop滤网无疑是更明智的选择。
甲醛净化测试原始测试数据 点击查看大图
甲醛性能测试真正拉开产品最终成绩的测试项目，满分15分的情况下，排名最低的飞利浦AC4074空气净化器仅获得1.3分，差距达到13.7分。
重点需要点名的是SKG、TCL、飞利浦三款产品，前两个品牌的甲醛净化效率仅为33%，而飞利浦的甲醛净化效率仅为23.3%，三款产品的甲醛净化效率极弱。
IQAir V5-Cell活性炭滤网，整重质量达到2.775公斤
从测试结果中，我们可以得到一个明确的信息，产品夸大宣传问题严重。SKG标称有专业去甲醛滤网、并搭配了活性炭滤网，但实际测试结果仅达到33%。亚都虽有专利去甲醛模块，但最终的净化效率也仅为45.38%，实际使用效果并不理想。甲醛测试的过程比起HEPA更不易检测，因此厂商也更容易浑水摸鱼，此99%非彼99%，厂商在宣传中加入了太多的条件和限制因素。
空气净化器出风口、进风口的净化器效率是本次横评中新加的一个测试项目。CADR测试主要考量的是空气净化器的整机性能，净化效率主要更偏重滤网材质的净化性能、滤网的密封效果和否有碳粉泄露问题。
在测试中，我们使用了Met One高精度颗粒检测仪，取样时间为1分钟。为了保证测试结果的准确性，所有产品在同一天进行测试，每经过一次测试均开窗进行换气，保证不同产品测试时的起始值大致相同，Met One测试取样管放入空气净化器进口内部，开机5秒后进行取样。
Met One高精度颗粒检测仪
所有测试结果为该机型最大风速设定下的，空气净化效率，该净化效率为整机最低净化效率。由于PM0.3净化率更复合的考量了三项指标，因此评分标准以PM0.3的净化率为基准。（另一个原因是PM0.3是最难过滤颗粒物，滤网的级别也是由0.3微米颗粒的净化率来判断的。）
测试结果分析：
从测试结果看，IQAir HealthPro 250空气净化器成为当之无愧的净化王者。由于采用了H12/H13的高等级的复合型过滤网。这种通风率极低的滤网对PM0.3这种超微颗粒物都有极强的净化效果。净化率达到100%。此外由于其活性炭层在HEPA滤网之前，因此不存在碳粉泄露的问题。滤网净化性能表现极为优秀。
安利逸新PM0.3的净化率达到98.93%，无论是密封还是滤网性能都表现不错。唯独遗憾的是产品活性炭碳粉的泄露比较严重，刚开机时明显可以感觉到出风口有碳粉比吹出，因此其PM5.0的净化效率只有96.61%。
如果把误差计算在内，airpal爱宝乐 和Blueair两款产品的净化性能差距不大，两款采用合理等级的HEPA滤网，虽然在单次净化效率上有所衰减，但获得了更好的通风效率，整机CADR更大。
TCL的净化效率是比较令人意外的，从这个净化率测试项目来看，TCL滤材的使用绝对算得上厚道，其PM0.3的净化效率要高于松下、夏普、飞利浦等几款产品。若不是由于整机比较小、CADR不高的原因，该机型在最终的成绩中定可获得更高的分数。
虽然在整机洁净空气量CADR方面占有优势，但松下、夏普两款产品的主要问题出在滤网边缘的密封，尤其是夏普Z380SW净化器边缘非常松散，如果滤网密封做的更严谨的一些的话，该项成绩会有更好的表现。
滤网寿命是目前争议最大的话题，由于新标准尚未发布、执行，目前空气净化器产品标识中有滤网的寿命短至3个月，长至3年的都有。显然这都是厂家的预估值，只是预估的使用环境不同。真正的滤网寿命与使用环境相关，同样的空气净化器吸烟用户与非吸烟用户，吸烟情况下滤网的使用寿命更短。如果你对我们的2013年空气净化器横评有所印象，那么告诉在经历红磷燃烧净化测试后，几乎所有的空气净化器滤网都已报废，一个滤网的报废时间仅需10几秒。
事实上，一个良好密封的HEPA型空气净化器，在使用一段时间后，只是洁净空气量CADR降低，而不应该出现滤网净化率下降的问题，也就是讲新滤网对PM2.5的净化率可以达到99.99%，那么使用至报废的HEPA过滤网其PM2.5过滤率仍应达到99.99%，只是由于滤网透气性大幅下降导致的洁净空气量输出降低。这意味着即使滤网衰减50%，但空气净化器仍具有正常的净化效果。当然这里指非吸烟用户，由于烟雾中具有大量的挥发性气体污染物，烟焦油附着在HEPA滤网上会产生明显异味，滤网提前进入报废期。
面对这样的测试 滤网寿命基本以秒计
在正在修订的新国标中，明确规定当产品洁净空气量CADR下降50%，滤网宣告报废。而推算滤网寿命的方法是，使用空气净化器净化已知剂量的颗粒物，通过取样普通家庭空气净化器每天的集尘量，使用公式“已知剂量÷取样每天集尘量”判定滤网寿命。
2013年我们使用这样的方法计算滤网延展面积，今年方法依旧（请忽略凌乱的工作环境）
从公式中，我们可以得到这样的信息，判定滤网使用寿命的核心指标在于容尘量，假设我们判定10款产品的HEPA滤网对PM2.5的拦截率都可以达到90%以上，那么影响容尘量的核心数据就是HEPA滤网的延展面积。这就是该页评分的依据，通过滤网延展面积，大致判定滤网的使用寿命。
从测试数据来看，IQAir 空气净化器的滤网虽然售价高达超过3000元，但无论是材质、滤网净化效果、滤网展开面积都是10款产品中最顶级的，并且远远领先其他品牌产品。同时要补充说明的是，IQAir空气净化器的初级滤网是一个F8等级(PM0.3过滤效率65%-70%)的过滤网，延展面积约为3平米，对花粉、大颗粒物、过敏源进行过滤。产品用料是全空气净化器领域最奢侈的，没有之一。
Blueair 503有三个滤网组成，每个滤网的HEPA延展面积为1.37平米，总延展面积也就是单个滤网面积*3，约为4.12平米。在滤网总面积中排名第二。但需要说明的是，Blueair 空气净化器的初级滤网在机身底部，难免地面的灰尘被吸入空气净化器，滤网的使用寿命会有所减少。
无论是滤网过滤性能、滤网价格还是滤网的延展面积，airpal爱宝乐 AP450a空气净化器都比价格更高的安利更具有性价比优势，初级滤网可以很好的过滤掉大颗粒物，在使用寿命上要优于Blueair。
飞利浦AC4074的滤网延展面积只有1.14平米，作为一款售价2999元的空气净化器，这样的结果是在有些说不过去。
亚都KJF2901和SKG JH4053的滤网价格都很便宜（基本上200块钱可以换一套滤网了），所以滤网面积小属于必然的情况，便宜自然会有便宜的道理。
在2013年空气净化器横评中，我们使用最接近200立方米/小时的档位进行功耗的对比和评分的考量，这个方法并不严谨。因为用户在使用空气净化器过程中不会完全使用一个风速设定。刚进家门时，用户会开启最大风速，进行快速净化。在快速净化后，用户会开启中速设定，噪音得到控制的情况下获得足够的洁净空气量。在睡眠时，开启睡眠档（静音档）。正是这样的考虑，在2014年空气净化器横评的功耗测试中我们采用了全新的统计方法。
在全新的功耗测试办法中，我们模拟24小时中，用户10小时上班（包括上下班2小时），回家后开启空气净化器最大风挡30分钟，然后进入中档运行模式6.5小时，然后有7小时睡眠。通过相应的时间，计算相应档位耗电量、输出洁净空气量，并计算能效比，通过能效比进行最终的分值判定。
空气净化器是一种为用户提供绿色健康的设备，使用它的原因是我们的生存环境遭到破坏，而这其中火电厂是一个重要的污染源。从绿色洁净的角度讲，我们认为一个好的空气净化器一个重要前提是保证环境，尽可能少的消耗能源，因此功耗测试的分值占比达到了总成绩的7%。
从数据来看，安利逸新空气净化器无疑是10款中最节能的机型，并且这种节能优势非常突出。其能效比达到了夸张的17.27:1。也就是在1瓦电能可以产生17.27立方的洁净空气量。其最突出的优势是在最佳噪音设定下，其消耗电量仅为9.1瓦，产生的洁净空气量高达185.4立方。其能效比是排名最后的IQAir的5倍之多。
飞利浦、TCL、夏普、松下四款产品的功耗数据比较接近，高效能直流马达的加入让他们拥有不错的节能效果。因此在整体能效比上，四款产品的差距并不是很大。airpal AP450a虽然能耗略高，但由于最佳噪音风挡设定下期洁净空气量远高于其他产品。按照能效比的概念，airpal AP450a在耗电量测试中排名第二。
Blueair 503是10款产品中唯一没有采用涡轮风扇的产品，在风道设计存在缺陷的情况下，Blueair的最低功耗都要高出其他产品一截。产品在风机的使用、产品功耗设计方面存在缺陷。
亚都和SKG两款产品的高耗电情况，我觉得主要是为了省钱，为了降低产品的制造成本，售价更低的高能耗电机。便宜，一味的追求了低成本。
IQAir与上面三款产品的高耗能有所区别。其主要原因是滤网的性能太好了。对，这是好滤网带来的负面效应。在我们的实测中，IQAir的滤网材料基本是“不透风”的，也就是风阻太大，这就必须需要一个高风压、高功耗的电机进行风的循环。它耗电的理由只有一个：想要高性能、是需要付出代价的。
在新的测试标准使用我们引入了噪音舱，将静态噪音值从标准室内的33分贝降低至27分贝，同时由于密封舱的引入噪音值受外界影响更小，数值更加客观真实。测试点距离净化器1米，其噪音数值更接近人耳感知的噪音值。
噪音测试密封箱，静态噪音低至27分贝
在评分规则上，我们进行了小幅度的调整。全部选取空气净化器接近45分贝的噪音值，统计该噪音下空气净化器输出的洁净空气量，通过噪音效率比，来进行分值的评定。即计算每1分贝噪音下输出的洁净空气量判断该空气净化器的噪音控制能力。分值划分同样采取减分制，噪音比最大的产品获得满分5分。
噪音测试取样点距离净化器1米
airpal 爱宝乐空气净化器出风口的设计很宽大、很简单，这样简单的结构设计让出风更加平顺。当然这种噪音方面的控制一种均衡的展示，一方面滤网性能适中，在风阻与净化效率间取得平衡。整体表现可圈可点。
Blueair、IQAir、松下、安利四款产品是四款最大噪音超过55分贝的机型，在最大风速设定下，四款产品的噪音几乎处于“不可接受”的范围。好在Blueair、IQAir、安利三款产品的档位划分比较清晰。而松下这款产品极速（最大）风速设定和中速风速设定的跨度较大，导致，两档之间的噪音值差距达到20分贝，产品在细节设计上缺乏一定的合理性。
安利逸新的风道设计非常具有特点，其出风道路径很短，属于“直出”的出风方式，这样的设计也是有利于降低噪音。而其噪音的主要来源在于进风风道以及风扇的运行时的切风噪音。
噪音与实际听觉感受对照表
从测试结果来看，除安利最大风速设定下，10款产品均可以满足“安静运行”的使用需求。当然从相同噪音下输出的洁净空气量来看，知名品牌产品在噪音控制方面仍占有绝对的优势。
出风口风速在空气净化器产品中扮演“筷子”的角色，室内空气如同一杯糖水，出风口风速快、射风距离远，便可以快速的让室内空气更为均匀。理论上，同样洁净空气量CADR的空气净化器，出风口风速更快的机型，在大户型房间的净化效果更好。（注意这里特指大户型）
当然这里的更多的指射程远、风量大，而不单纯的讲出风口风速快。室内空气搅动速度快慢与空气净化器的风道设计，风机设计，以及空气净化器在家中道摆放位置都有直接关系。因此单纯的测试出风口风速是不能完整的判断空气净化器搅动室内空气的能力。
出风口风速仅仅是搅动室内空气条件的一个部分，而并非全部
出于风速数值偏差的考虑，风速测试占比仅为3%，减少风速测试在总成绩中的权重，测试成绩需要辩证看待。测试中我们使用手持式风速计，距离出风口滤网一指距离进行测试。由于涡轮风扇出风口风向会在不同风向下改变，因此测试数据为最大出风点结果。
在噪音测试中，我曾谈到安利逸新的风道设计非常简单，这样简单的设计，有利于快速出风。在测试成绩中安利逸新的最大出风风速为7.8m/s，这是10款产品中出风风速最大的产品。亚都、SKG、TCL、飞利浦三款机型的出风口设计较窄，这有利于循环空气的加速，有助于空气搅动，加速室内空气净化。
Blueair 503的出风设计并不利于大户型的空气循环
IQAir和Blueair两款产品近出风口都是滤网，风机在前、滤网在后以及大面积出风口的设计，都导致了两款产品在出风口风速方面的损失，理论上更容易形成小区域循环。
注：CADR实验测试舱仅为30立方米，采样点与机身距离为1.5米。家庭普通30平米客厅，其实际空间约为78立方米，与实验室会存在较大差异，空气净化器搅动空气的意义是让这个空间内的空气质量可以更均衡。
此页内容为10款产品所有档位下的噪音、功耗、最大风速、CADR的测试数据。我们将所有数据公开，供读者参考。
与其他家电产品不同，空气净化器产品需要更换滤网（HEPA型），即在使用一段时间后用户需要更换过滤网，保证空气净化器依旧可以高效的进行工作。很多用户在购买空气净化器时就会问：“滤网能够用多长时间？”，“滤网购买价格是多少？”
目前大部分在售空气净化器都配有滤网使用寿命监测功能，但这个只是相对的提醒。第一由于传感器灵敏度问题，滤网的“寿命”可长可短，滤网更换灯亮起并不一定代表滤网寿命结束，我们完全可以进行一些简单的清洁操作，让滤网继续工作一段时间。当然HEPA滤网的特性是完全不可水洗的，报废后需要进行更换。
所有滤网价格来源于淘宝 是用户可以买到的价格
问题来了，滤网的费用贵吗？会不会出现买得起空气净化器，却用不起空气净化器的情况出现。为了调查滤网价格情况，笔者在淘宝商城搜索了10款产品的滤网价格。而按照横评的原则，我们对滤网售价部分进行打分。打分原则并不完全按照价格确认，打分结合了滤网的实际净化性能、滤网的延展面积判定，以给出最客观的分值。
产品价格和滤网价格有着一致性，作为本次横评最贵的机型，IQAir整套滤网售价高达3670元，这甚至比横评中半数参评机器的售价还要贵。当然贵有贵的道理，IQAir的滤网是横评中用料最“豪”的，它由一个F8级别3平米的滤网搭配一个H12/H13等级的6平米滤网组成，一个滤网的面积是主流家用机型滤网的2倍-3倍，整机滤网拥有更长的使用寿命。加之V5-Cell滤网优秀的净化效果，因此滤网成分成绩判定为2分。
Blueair 503空气净化器整机滤网为798元一套，无论是颗粒净化还是甲醛净化都有不错的效果。但产品严重的问题是，产品初级滤网比较单薄，大颗粒物与消颗粒物会附着在滤网表现，加速滤网寿命衰减。更换周期要比其他产品更短。因此其最终评分2.1分。
从延展面积和最大CADR两个数据进行对比，松下VXJ90C和安利逸新两款产品的HEPA滤网属于同一定位，但在价格上松下VXJ90C只卖276元，安利的售价750元，两者差价接近3倍。如此大的价格差距，安利滤网价格最终得分只能为1.5。
松下VXJ90C空气净化器的滤网售价不是最便宜的，但绝对是最有“良心”的，在整机性能、滤网面积方面都占优的情况下，其整套滤网的售价仅为426元，“用得起”是松下VXJ90C空气净化器最突出的优势。
亚都和SKG两款产品的整机净化性能比较接近，滤网基本都是打包销售，套装售价不到200元，足够便宜，但考虑到实际性能和延展面积，两款产品的评分为4.2分。TCL T3空气净化器为一体式滤网，打包价为249元，便宜是其主要特性。
夏普KC-Z380SW空气净化器的滤网费用略高，这和品牌的经营策略有关。该空气净化器是目前最具性价比的产品，标称380立方/小时的洁净空气输出量CADR在2499元这个价位中无产品能敌。这完全迎合了用户在购买空气净化器时，追求性价比的心理。至于滤网的价格，用户在购买空气净化器时很容易忽略掉。
这是一个只谈“性”的内容，商品之所以被称为商品，是它具有使用价值。作为空气净化器，它最核心的价值是净化室内空气。因此颗粒净化性能、甲醛性能、滤网效能、噪音、功耗、风速，这些硬性的测试就是成为了产品本身最重要的属性。
在经过长时间的性能测试和评分梳理之后，我们有了最终的答案。
(红色加粗字体为该项最大分值)
性能测试成绩（点击查看大图）
评分结果分析：
第一名之争在IQAir HealthPro250和airpal AP450a之间展开，IQAir HealthPro250才是真正的性能王者。IQAir HealthPro250采用了非常顶级的滤网（H12/H13复合滤网、高性能大容量的活性炭滤网），产品PM0.3过滤效率、甲醛净化效率都是当时无愧的NO.1。但“不透气”的问题让滤网有着非常大的风阻，这也直接导致了低CADR值和高耗电的问题。看看耗电量方面的差距，就知道IQAir为了性能牺牲了太多。
airpal爱宝乐 AP450a采用了H12级别医用HEPA滤网，在保证足够出众净化能力的同时，更低的风阻换来的是低功耗和高洁净空气量CADR。airpal爱宝乐 AP450a是当之无愧的综合性价比之王。产品没有明显短板，在所有的测试中，产品成绩都进入前3名，也正是因为性能的均衡，在最终的成绩中排名第一。
H12级HEPA滤网的使用换来的是更高的CADR和更低的功耗（图为airpal爱宝乐 AP450a滤网）
安利逸新总成绩排名第三，其主要突出的优势功耗，17:1能效比（即1瓦电能输出17立方洁净空气）远远超过了其他产品，因此在能效方面的获得的优势是非常突出的。产品的最大不足是甲醛净化效能。
松下F_VXJ90c空气净化器让人眼前一亮，虽然其甲醛滤网单薄的有些夸张，但甲醛净化效果却非常明显，这也让我们总结出一个结果，去甲醛的能力真跟活性炭配重不呈线性关系。松下F_VXJ90c最大的缺点在于风速档位的设定有些跳跃，对比一下极速和中速的数据。你会发现这个设计实在太奇葩了。如果将这个缺点有所完善的话，松下F_VXJ90c肯定可以拿到更高的成绩
Blueair 503滤网延展面积排名第二，接近4平米，但较大的滤网面积并没有带来洁净空气量CADR的跨越式的提升，产品没有采用高风压的涡轮扇，而是普通扇叶风扇。性能受限与其风扇、风道的设计有直接关系。也是由于风机的问题，产品在功耗方面的表现不佳。此外要吐槽的是，这是一款7000元的空气净化器，滤网费用800元，这意味着金属外壳+风扇+机械开关要6200元，恐怕Blueair 也是卖金属壳子卖的最贵的企业了。
夏普KC-Z380SW的所有测试成绩基本都居中，没有特别好，也没有特别差，这样的原因导致了产品在总性能成绩中排名第六。当然这里必须要说的是产品售价只有2499元，如此低的价格，相信除了夏普KC-Z380SW，不会有其他机型值得购买。
按照60%及格来计算（也就是48分），TCL T3智能净化器、飞利浦AC4074、亚都 KJF2901、SKG JH4053四款产品就是不及格的产品。SKG JH4053和TCL T3走低价路线，这个成绩也是在清理之中。飞利浦和亚都作为中国最早进入空气净化器领域的企业，这个成绩有失水准。
安利逸新 售价：9300元 横评总成绩：第四
如果把一个产品标上安利品牌，就会出现一个情况——贵。安利的产品有一个比较共同的特点，就是产品不会太差，从测试结果来看印证了这个品牌的特性，其性能测试成绩排名第三。但性能方面的优势远不及价格差带来的负面影响。就性能而言，夏普KC-Z380SW不如安利逸新。但是同样花10000元钱你是愿意买一个安利逸新呢？还是愿意买4个夏普KC-Z380SW呢？我想你已经有了答案。
安利逸新有两个缺陷，第一个缺陷是机身塑料偏黄，新的机器看起来不新不旧。第二个活性炭碳粉掉落问题严重，并且碳网仅挨着风机，在使用过程中会出现碳粉被吹出的问题。
产品优势：性能成绩排名第三
产品不足：9300元太贵了；机身颜色明显偏旧；活性炭滤网落碳粉
Blueair 503 售价：7047元 横评总成绩：第六
Blueair 503在总体性能上还是不错，金属机身搭配不错的外观设计，以及较高的产品定位，让这款产品在中端市场拥有不错销量。但从产品的角度来看，Blueair 503并不完美。先来谈谈优点，第一个是滤网的价格费用算不上贵，798元的价格对于一款售价7000元的净化器而言属于可以接受的范围。第二个是产品甲醛净化性能在净化效果中排名第三。第三个勉强可以说是优势的是产品极简单的设计，一个铁架、纯机械开关、一个风扇。如此复古的设计，相信还是能够得到一些用户支持的。同时由于采用了机械开关，该净化器也是所有产品中唯一待机功耗0的产品。
Blueair 503的缺点同样表现突出，第一个问题在于滤网边缘基本是上没有密封的，滤网间隙存在漏风的现象。第二个问题Blueair 503采用了普通风扇，功耗高、效率低，是产品设计的缺陷。最后一个槽点，可能是产品标识的问题，Blueair 503直接将美标AHAM认证的638立方/小时数据在官网中进行宣传。但由于滤网不同，其中国版本的实测CADR仅417立方/小时。
由于涉及到产品数据，我们将会把该机器送往国家认证实验室进行测试，以保证测试结果具有法律效力。
产品优势：性能还不错；简约设计能够赢得用户的支持
产品不足：无初级滤网；非涡轮风扇；滤网无密封；
TCL T3智能空气净化器 售价：1880元 横评总成绩：第七
智能化无疑是目前最时髦的设计，TCL与360安全卫士合作推出了这款T3智能空气净化器。理由很简单借助360安全卫士的互联网基因和智能家电这一卖点推广自己。但我想说的是，作为一台空气净化器，净化性能才是产品最核心的卖点。
TCL T3智能空气净化器并没有太多的问题，1880元的价格对比这下，这个性能成绩也是情理之中。只是面对杀价到2499元的夏普Z380SW，TCL T3智能空气净化器只有被“欺负”的地位。需要说的是，TCL原有机型的滤网是分开的，而新机型采用了一套框架滤网。记得当时TCL 一块HEAP滤网的价格只要100元，而现在价格到了249元，后期使用成本增加。
产品优势：智能型空气净化器,可与手机互联。面板机械开启，滤网更换便捷
产品不足：一体式滤网后期成本相比分体式滤网更高
SKG JH4053 售价：1499元 横评总成绩：第八
SKG JH4053是一款主打低价位的空气净化器产品，该机型双11促销价格低至1299元，超低的价格以及低滤网维护成本是SKG JH4053对入门消费人群最大的诱惑力。当然超低的价格，意味着产品在用料方面的节省，尤其在电机部分的功耗的问题，比较突出。虽然价格便宜，但综合性价比优势并不突出。
产品优势：1499元主打低端市场
产品不足：综合性价比不高，没有明显的优势
飞利浦 AC4074 售价：2999元 横评总成绩：第九
飞利浦 AC4074是目前市场上最受关注的产品，一方面是品牌的影响力，另一方面是飞利浦在外观方面的优势。飞利浦 AC4074几乎引领了空气净化器的设计潮流，很多产品的设计灵感都源于飞利浦。而在我认识的很多朋友中，都认为飞利浦好看。品牌+外观的优势，让飞利浦成为了市场上最热销的品牌。
飞利浦在整机性能上比较居中，其颗粒CADR最大270立方/小时，符合这个价格产品的定位。如果说不足，最突出的是甲醛净化能力在此次横评中垫底，2小时净化效率仅有23%。此外滤网售价和延展面积两个方面，飞利浦AC4074均排名靠后。
产品优势：品牌影响力和优秀的外观
产品不足：甲醛净化能力排名垫底
亚都KJF2901 售价：2299元 横评总成绩：第十
亚都是最早进入空气净化器的企业，亚都KJF2901采用了比较另类的黑色外观设计，有说好看的，也有认为不好看的，当然这全凭个人喜好。从整体成绩来看，亚都KJF2901的整体性能居后，为了降低售价而在材料方面省钱的做法实在不妥。
产品不足：性能成绩排名居后
产品价格加入到总成绩中是个大胆的尝试，这是个矛盾的问题，如果价格占比大，那么产品价格将影响到总成绩，成为了以价格制胜。如果比例太低，那么价格差距并明显，对最终的结果影响较小，便无法突出“性价比”的评分理念。在最终讨论之后，我们将产品价格+滤网的价格控制在了15%，以均衡价格在总分中的占比地位。
产品价格评分总分计10分，我们以10000元为划分线，10000元以上产品记0分，买这个价位产品的用户基本不会考考虑价格属性。10000元以下的产品，每降低1000元分值增加1分，依次类推，总价低于1000元的产品计为10分。价格，过度区间将做适当调整。评分为增分制，即计分从0分开始。IQAir作为本次横评中唯一一款超过10000元售价的产品，其价格得分记为0分。所有产品价格来源于淘宝、天猫、京东等主要电商平台，产品均为国内行货。
由于时间的问题，我们第一篇横评内容选取了10个价格区间的十款最受关注的产品，同时我们也加入了一些新的品牌如安利和Airpal，这也导致了此次横评产品从1499元到14980元大跨度区间。而加入价格评分体系，我希望能够通过价格均衡这些产品的最终分数，以一个性价比的结果给用户提供一个最佳的选择答案。
记得开篇我提出了这样一个问题“空气净化器贵是否有贵的道理？”这里我们揭晓答案。IQAir HealthPro250是本次横评中售价最贵的产品。但我觉得它贵得有道理，IQAir HealthPro250是目前空气净化器产品中用料最“豪”的一个，超强的滤网性能，让这款产品在甲醛净化和PM2.5净化中均表现出卓越的成绩。对于不差钱的用户，这样的产品才能满足他们的需求。
Blueair和安利两款产品，贵的道理就显得有些牵强，安利逸新滤网性能在此次横评中仅排名第三，整体性价比欠佳。Blueair 503滤网价格不足800元，难道一个壳子和风扇要6200元？对于这两款产品，贵就有些牵强了。
40【性价比得分】百分排名成绩单
产品售价作为横评标准，受到了很多质疑，他们认为价格只是净化器产品的一个产品购买的条件，这个条件应该由消费者自由的去选择。而笔者再三犹豫之后，依旧选择价格保留在总分中。价格跟性能是一样的，用户在购买东西时候先看性能再看价格。我们之前的做法是只测性能，性价比的理念只谈到了性，没有价。现在的测试标准，就是完整的性价比的概念。用户只要买分数高的产品，就是对的产品。除了产品价格，我们还针对滤网维护费用进行了打分，并根据产品的实际使用情况进行加权。最终综合性价比成绩如下：
在经历了一个月的测试和打分过程之后，我们完成了全部分值的判定，最终成绩汇总如下：
红色加粗字体为该项测试的最大分值，即最优产品：
编辑点评：（按照综合排名成绩排序）
airpal爱宝乐 AP450a （最具性价比产品） 售价：5800元 横评总成绩：第一
木桶原理的核心理论是影响盛水量的是最短的木板。airpal爱宝乐 AP450a在10款产品仅有噪音水平和产品功能排名第一，airpal爱宝乐 AP450a找不到性能软肋，它每一项测试成绩基本上都排在了前3的位置。也正是由于产品规格的全面均衡，让Airpal爱宝乐 AP450a在总成绩中排名第一，并领先排名第二的IQAir HealthPro 250，产品性价比优势极为突出。
airpal爱宝乐 AP450a是一款用户买的起的产品，5800元的售价，让这款产品比起安利逸新、Blueair 503更具有价格优势。甲醛净化性能必须单独拿出来说明，产品是除IQAir HealthPro 250仅有去除率达到100%的产品，而其售价前者的三分之一。新房装修去甲醛，又渴望价格实惠的用户，airpal爱宝乐 AP450a绝对是最佳选择。
产品优势：性能全面均衡、甲醛净化效率出色、HEPA滤网性能仅次于IQAir
产品不足：无明显缺点
IQAir HealthPro 250 售价：14980元 （最强性能产品） 横评总成绩：第二
如果不含价格，IQAir HealthPro 250绝对是当之无愧的性能王者。超过440立方的洁净空气量输出，滤网延展面积排名第一，甲醛净化效率第一，滤网单次净化性能第一，滤网结构（3平米F8滤网+6平米H12/H13滤网）最为豪华。当然这一切都与一个词相连，那就是贵。产品整机售价14980元，整套滤网售价3670元。IQAir HealthPro 250绝对是最土豪的产品。当然，淘宝代购绝对是追求性价比用户的最佳选择。
IQAir HealthPro 250使用了全行业最为奢侈的滤网用料。这就带来了一个最为直接的问题，高功耗。如果按照每天使用14小时来计算，产品1.5天将耗费1度点，而最节能的安利逸新耗费1度电需要接近8天。但好消息是目前普通居民用电电费还不贵（约0.5元/度）。
产品优势：顶级滤网，当之无愧的性能霸主
产品缺点：价格太贵，14980元不是普通消费者所能接受；产品耗电量较大
松下F_VXJ90c 售价：4070元 （买的起用的起的好产品） 横评总成绩：第三
松下F_VXJ90c是一款足够吸引眼球的产品，产品采用了触摸式按键，前面板和风板都采用了电动设计，科技感极强。其极速模式可以提供470立方/小时的洁净空气量，也是本次横评中洁净空气量最大的产品之一。甲醛净化同样可圈可点。当然产品最突出的优势还是“用得起”，HEPA滤网售价只要276元，没看错只要276元，这个价格可以和TCL这样的产品持平。
产品优势：滤网好用又实惠，用户买得起用的起的好产品
产品不足：档位设定太2；
夏普KC-Z380SW 售价：2499元 （这个价格真的不能要求太多） 横评总成绩：第五
夏普KC-Z380SW售价只要2499元，特惠价格只要2299元，是这个价格段里唯一值得购买的产品（标称CADR=375立方/小时）。产品整体性能完全居中，算不上最好，但也绝非最差。如果说不足，只能说甲醛测试产品属于及格的边缘。另一点不足是滤网售价偏高，比性能更好松下F_VXJ90c反而更贵，难逃赚滤网钱的嫌疑。
产品优势：2499元CADR>300立方/小时，这个价格段中没有第二个选择。
产品不足：所有成绩都居中，没有亮点。对于一款工薪价位产品，滤网价格偏高
41结语:40页只是个开始 ZOL大横评预告
对不起，我们来晚了。以至于你们在面临空气雾霾的时候不知所措，让你们受到了伤害。
对不起，我们来晚了。面对市场乱象，我们没有给出最佳的选购指导意见。
对不起，我们来晚了。我们为了修订空气净化器横评标准做了太多的努力。
我们来晚了，因为我们横评没有做的足够及时，没有抢在雾霾来临之前。但是我们不愿意放弃对专业的执着，对评测数据的严谨。我们不断努力，试图寻找一种抛开以性能为王（最大CADR）的行业怪圈，给出一个最简单的选购指导方法，用数值代表产品的最大性价比优势，我们内容希望做的更好，做的更简单。
2013年中关村在线空气净化器横评是个丰碑式的标志，但已经过去
细心的读者可以发现，此次十款产品中有六款产品是我们去年横评过的空气净化器。第一个这些产品具有很强的参考价值，他们依旧是目前用户关注度最高的机型。但重要的是，这个横评只是开始，它是我们Air-100空气净化器评测标准的一次验证。
想要告诉大家的是，中关村在线2014年空气净化器横评已经全面进入评测阶段。它将是空气净化器领域标准最高、产品评测数量最多、知名品牌最多、国际品牌最多、评测产品型号最新的一次大型横评内容。我们创造的历史，将由我们亲手打破！
通用文章评论