物理加速与DX11选择 GT240大战HD5670
西域IT网 【成都导购】作者：西域IT网 作者：西域IT网 二师兄 编辑：二师兄 时间：01-23上周ATI的HD5670终于上市了，从售价上可以看出其竞争对手就是NVIDIA的GT240。同样是40nm制程，同样搭载了GDDR5显存颗粒，同样定位于入门级显卡市场，他们两者究竟孰强孰弱？优势在哪里？劣势在哪里？下面笔者就性能与价格这两个网友最关心的方面进行简单的分析。
一.性能：
NVIDIA GT240
GT240采用GT215芯片，基于40nm工艺，能够完美支持DX10.1、SM4.1以及OpenGL3.1标准。同时，还可支持NV的physX技术和CUDA并行化编程，支持VC-1,H.264,MPEG-2,WMV-HD等的硬件解码，原生支持HDMI视频/音频输出。
ATI HD5670
HD5670基于全新40nm工艺制程的Redwood核心，核心内建400个流处理器，16个光栅单元，核心功能方面和Radeon HD5800/5700系列保持一致，包括支持DirectX11、支持Eyefinity（三屏）、加强版UVD 2.0和HDMI 1.3的7.1环绕声系统等等，最高分辨率能达到2560*1600。
由上图可以直观的看出GT240与HD5670在性能方面的区别。
1.DX10+PhyS VS DX11：
GT240只支持DX10而HD5670支持DX11，但是由于NVIDIA独有的physX技术又使GT240的游戏表现更为出色。
PhysX游戏
DX11游戏
但是从另一方面来看，与目前DirectX 11游戏只有《潜行者：普里皮亚季的召唤》、《科林麦克雷拉力赛：尘埃2》寥寥几款面市的情形不同，目前Physx游戏已经全面开花，从最早的《虚幻3》到《镜之边缘》，再到网游大作《圣域2》、《一舞成名》、《雪域危机：沉睡之谜》，最近《蝙蝠侠：阿甘疯人院》、《黑暗之日》、《极品飞车：变速》、《Dark Void》也先后与玩家见面，与DirectX 11目前尴尬的局面形成鲜明的对比！
2.3D Vision VS Eyefinity(三屏显示)：
两种技术各有优势，首先就应用面而论，Eyefinity更有优势，因为它不但可以用来进行游戏，在诸如办公等方面也可以应用，而3D立体幻镜则只能用来游戏和看观看3D电影/图片等。
3D Vision
Eyefinity(三屏显示)
其实两种技术各有特色，一个更注重游戏与电影的真实性，一个注重于超高的分辨率。并且两种技术的成本都不低：Eyefinity需要3台显示器，3D立体幻镜则需要120Hz显示器和3D立体幻镜，如何取舍则看各自的需求了。
3.CUDA VS Stream：
Stream是AMD-ATI针对旗下图形处理器（GPU）而推出流处理技术，利用这种技术可以充分发挥AMD GPU的并行运算能力，用于对软件进行加速或进行大型的科学运算。CUDA是一种由NVIDIA推出的通用并行计算架构，该架构使GPU能够解决复杂的计算问题，并且支持C语言、C++、OpenCL、DirectX、Fortran、Java、Python等多种编程语言进行程序编写。
二.价格：
由于GT240比HD5670提早发布两个月的时间，新品价格虚高期已过，并且目前GT215核心供货充足，可以看见目前GeForce GT 240 512MB GDDR5的主流版本价格只有599元，而HD5670 512MB版本的价格为699元，100元的价差
总结：其实.可以肯定的是GT240显卡699元的超高定价在一定程度上成为HD5670定价699元的关键，毕竟HD5670无论在应用还是3D性能上都不输于GT240对于与GT240同样的699元定价也属于情理之中。但是也几乎和GT240一样为消费者所诟病的就是其几乎无任何性价比可言。我们知道目前同样定位在699元价位上的还有HD4750和HD4850等显卡，HD5670在性能上不敌这两款显卡是毋庸置疑的，而目前HD4750甚至有不少已经打出了599元的价格，即便HD5670后市降低到599元其性价比依然不乐观，这时候选择GT240还是HD5670就看各位看官的选择了。
通用文章评论