5.1 声道王者　索尼HC1000E详尽评测

 索尼DCR-HC1000E 几乎与松下GS400同期发布， 1/4.7英寸的3CCD配置明显把矛头指向了GS400，再抛出5.1声道还原音效和卡尔蔡司 T* 镜头，气势直迫对手。索尼官方主页把 HC1000E 描述为“索尼值得骄傲的数码影像技术结晶”，可见该产品足以体现索尼公司在 DV 技术上的“登峰造极”。索尼公司把 HC1000E 定位于高端消费者，面向注重画质的 DV 玩家，目前的市场售价也很好体现了其“非凡的价值”—— 12000 多大元的报价！究竟是否物有所值，还得对其功能逐一评测。本次评测将会把重点放在大家都关心的操纵性和影音效果上。

整体操控性

　　HC1000E 整体给人一种沉稳、冷静的感觉。或许这和它漆黑的机身有关，然而当你把它拿到手上时，这种“沉稳”的感觉更加明显。整机总重 890 克 ，但笔者明显地感到比 GS400 （ 800 克 ）有“份量”，这应归功于 HC1000E 的机身设计，分离的机带舱用于持托可谓有利有弊。由于机体的重心偏向光学和成像系统部分，对于以手掌为中心的持托点，机体重力矩明显比 GS400 的要大，因此会有力不从心的感觉。这种设计的好处体现在：握把操作部分可向前旋转 90 度，可轻松实现多角度拍摄；当使用者在用三脚架的过程中需要换取 DV 带的时候，无需拆卸脚架即可方便完成换带过程。

　　整机布局简洁，表面操纵装置也显得特别少，这得归功于备受争议的“触屏菜单”。所谓各花入各眼，虽然著名的 camcorderinfo.com 上把 HC1000E 的“触屏菜单”批得一钱不值，但或许这刚好迎合新新人类们追求简约主义的渴求呢！下面将着手评测各部分的重点问题。

镜头

　　机体前部的镜头部分重点突出的体现了卡尔蔡司 T* 镜头的专业精神，滤镜直径37mm ，焦距 3.6 ～ 43.2mm ，可实现 12 倍光学变焦。不过最令笔者感到兴奋的是镜头筒内部的光学防抖系统！索尼一向在防抖系统上优胜于其他品牌，其官方网站也对该防抖系统的修正原理进行形象解析，在实际应用中也确实表现出色。这次评测提供的第一段视频《热舞》是笔者采集自一个露天广场 show ，拍摄过程中没有使用脚架，而且多次运用长焦拍摄和镜头的跟踪移动，抖动的修正配合MM们的火辣舞姿，整体效果流畅自然。

　　镜头部分的唯一缺陷就是变焦环，规格比以前的系列有所缩水了，而且确实过于名副其实：变焦环真的只能用于缩放和调焦！至于其他手动功能的参数调整呢，则全部由“触屏菜单”一手担当。幸好手动缩放功能还不至于让手动玩家们把 HC1000E 砸个稀巴烂，通过变焦环所实现的稳步且细致的缩放调整是同级别机型所未能及的。镜头筒正上方内衔智慧型闪光灯，通过电池舱后盖的曝光模式切换键可以弹出闪光灯并结合菜单选项获得所需要的模式。

电池舱

　　说到电池舱自然会想到机体的后部，这里同样集合了不少工艺设计上优点和缺点。值得一赞的是 HC1000 对各种端口的布局十分合理：在机带舱的后部右上角是耳机输出端口，这个位置对于在拍摄期间的监听是十分便利的，或许这由于分离的机带舱使得机体后部的空间扩大不少，也便于利用。于是 HC1000E 把所有的外接输入 / 输出接口安排在机体后部中间的间隔位内，以软盖遮盖，自上而下地布局了智能（ LANC ）端子、 USB 端子、 iLINK 端子（ DV 输入 / 输出端子）、视频 / 音频输入 / 输出端子以及电源输入接口。

　　美中不足之处的就是电池舱部分，位于取景器的正下方。内置式电池一向是 DV 玩家们所不欢迎的，而索尼一直对内置式电池情有独钟，并且标榜其“智慧型”的电量时间显示。无可否认，索尼提供的电池使用时间一般都较长，可惜体积也成正比的增大，于是作为内置式的设计考虑也不无道理。但是从用户使用的角度来看，内置式电池不但缺乏使用的延续性（电量用尽后不得不连着机体充电，除非你有随身携带多个电池的喜好），而且这种充电方式会降低电池的使用寿命。不过“智慧型”的电量时间显示确实十分受用，起码让用户做好充电的心理准备。或许 HC1000E 用以凸现其电池“智慧型”吧，在机体左侧专门单独配备了一个“ LCD/ 电池余量显示”键，可顾名思义该键的独特作用了。

　　机带舱的后部带有电源方式切换和摄像启动 / 停止键，并可通过其上方的指示灯观察当前的模式状态，操纵方便。彩色取景器则有所逊色，首先不能被拉伸和摆角，用处少了 1/3 ；再者由于大部分操纵都是通过 LCD 触屏菜单完成，也就是拍摄途中的操控不得不去观察 LCD 显示屏，用处又少了 1/3 ；再者就是取景器所反映的色彩稍欠真实，还不如观察 LCD 显示屏来得准确，于是又少了 1/3 。取景器似乎显得一无是处，或许改用黑白显示，还能增强其对焦的可用性。

侧面

　　HC1000E 的侧面布局简洁，换句话来说就是利用率低。首先反映在右侧，整整一个分离的机带舱表面显得如此的光滑，为何索尼的设计者们不考虑采用一些人性化的防滑设计呢？同样地，手带虽宽可有否真的让用户在持托过程中感到舒服和放心呢？至于左侧，除了上文说到的 LCD/ 电池余量显示按键外，还配置了自动 / 手动调焦切换、背光修正自动锁定以及自动锁定切换键。只可惜手动功能中除了调焦外，白平衡以及快门速度的调整都得通过触屏菜单来实现，为何索尼的设计者们不考虑把其他的手动功能加入到左侧的按键上呢？其实这些功能均很好的反映在松下 GS400 上， HC1000E 该不会为了以示其和 GS400 的区别而放弃手动操控爱好者的市场吧？

录音效果

　　处在镜头筒的右侧偏下方，隐藏了两个麦克风插口：红色的 FRONT 和黑色的 REAR ，用于外接专门为 HC1000E 配置的外置四声道麦克风 ECM-CQP1 ，这个配件是需要另外购置的，但确实值得购买。索尼在 HC1000E 的发布上强调其出色的音效，并“匹配数字式防噪音 5.1 杜比声道”，虽然 5.1 声道音效是要通过索尼 VAIO 的负载软件“ Click to DVD ”来实现，不过 ECM-CQP1 所带来的改善效果名不虚传。 ECM-CQP1 分为前、后、左、右四个声道录制，内有纽扣电池供电，并可在“四声道立体声”（ 4CH MIC ）和“宽场立体声” (WIDE STEREO) 之间转换。考虑到高灵敏度麦克风对呼吸声和风声等杂音的收录， ECM-CQP1 附赠一副人造软毛挡风罩以消除杂音的干扰。通过 HC1000E 的附件插槽固定在摄像机顶部，专业味十足。

　　本次评测提供的另外两个短片剪辑，采集自音乐厅的一场音乐会，除了让各位领略一下 HC1000E 的 16:9 宽银幕拍摄效果外，更重要的是让大家比较一下 ECM-CQP1 带来的录音效果，分别在“四声道”、“宽场立体声”的条件下录制，笔者特意把音乐的结尾和现场观众的掌声作为对比参照项。通过比较，用宽场立体声录制的音场比较宽广，场强平均；而用四声道录制的现场感比用宽场的效果强烈，音域动态逼真，方向感强。若得到相关软件支持，四声道的录音可转换为 5.1 声道并刻录到 DVD 光盘中。希望索尼公司早日把“ Click to DVD ”从 VAIO 中解放出来，让各位没有 VAIO 的 DV 发烧友实现制作个人家庭影院的梦想。